Почему производители соков не могут использовать только сок из фрукта?

Так и есть, в не бюджетных соках) Не сложно выжать самому и посчитать стоимость.

Потому, что он 1. не будет храниться, 2. его не будут покупать.

В России нет, такого кол-ва богатых, чтобы выпускать натуральные соки в промышленных масштабах. Он бы стоил 500 р\литр.

потому, что такие соки портятся за считаные часы, а свежевыжатый сок в кафешке стоят столько, сколько стоят три кило фруктов.

Хранится мало.
Получается мало.

Потому, что ты не сможешь его купить

Нет столько фруктов) и слишком дорогой будет сок золотой!

и как вы это себе представляете? это невозможно! потому что он быстро испортится! а любому производителю не хотелось бы работать в убыток! + увеличение цены соответственно

Всех химотерапия устраивает, было бы иначе и вопросов таких бы не озвучивалось.

Может тебе ещё сосиски из мяса делать!
Ишь, размечтался!

Потому что сок без красителей и без консервантов - это мутная ( окисляется потому что) , коричневатая жидкость, с очень ограниченным сроком хранения.
А если, как основной консервант использовать только сахар, то там его будет столько, что пекущиеся о лишних калориях даже не посмотрят на него. Так что вкуса и пользы не так уж и много будет.

Думаешь будет полезнее? Я тебя умоляю, очнись! Добавлять будут фрукты не свежие, испорченные. Что ты думаешь, лучшее будут покупать для соков. Ты наверное никогда не работал на производствах.

Это невыгодно)