Как, по Вашему, какую пользу извлекает человек, кроме отдыха, от чтения беллетристики? Что происходит с его сознанием?

В миру есть такое мнение, что чем больше времени и сил тратишь на чтение, тем меньше - на жизнь……. Действительно: чтение - это вместо жизни? чтобы от нее отдохнуть? чтобы о ней узнать? чтобы ее построить, улучшить? Или это просто удовольствие, и все тут? Наверное, что бы правильно ответить на тот вопрос, который задали вы, следует понять, что же такое беллетристика? В словаре можно прочитать, что беллетристика
(от франц. belles lettres — изящная словесность) , в широком смысле — художественная литература вообще. В более узком и более употребительном смысле — художественная проза, в отличие от поэзии и драматургии. Иногда под Б. подразумевают идейно и художественно несовершенную литературу. Широко распространено понятие беллетризация, которым обозначают стремление многих авторов научных и научно-художественных книг в целях занимательности соединять документальный материал с элементами художественного повествования (с) . Ну а теперь логически смотрим, что пользы много, читая худ. лит-ру. мы путешествуем, пусть и по страницам, развиваемся, интересуемся, и в последствии можем сами заинтересовать, узнаем много нового и познавательно, развиваем словарный запас, возможность мыслить и фантазировать – этот список можно продолжать, но суть в том, что во время чтения мы еще и отдыхаем, как бы останавливая свою жизнь на эти увлекательные мгновения, а следовательно мы отдыхаем, а наше подсознание в этот момент помогает нам в этом… …
…при чтение просыпаются те чувства, которые дремали, где-то в глубине души, на многие вещи смотришь совсем иначе, появляются разные идеи, а иногда они перерастают в возможности, срабатывают многие ассоциации…… разве все это не является пользой????

иногда мозгу нужен отдых... впрочем как и сознанию....

Во-первых, это познавательно ( Если, конечно, книга стоящая) .
Во-вторых, человек подсознательно расширяет свой словарный запас и учится правильно формулировать свои высказывания.

У кого как.
Вообще цель искусства - смягчение нравов.

После чтения беллетристики вы должны, по идее, задуматься о жизни. Иногда это приводит к непредсказуемым последствиям. Прочтите недавней роман А. Бенигсена "ГенАцид" (расшифровывается "Генеральная национальная идея", "Знамя" за прошлый или позапрошлый год) . Там тоже решили для всеобщего блага двигать литературу в массы и заставили жителей деревни учить наизусть русскую классику. И к чему это привело? Один прочёл Чехова, задумался о своей жизни, понял всю её гнусность и повесился. А возмущённая толпа односельчан пошла и убила заведующего библиотекой - молодого парня из города. А по дороге - и гастарбайтера-таджика, который вообще ни при чём, просто попался под горячую руку.

Вот и подумайте - нужно и было такое образование?
Теперь понятно Пушкиское:
"Судьба людей повсюду та же -
Где благо, там уж на страже
Иль просвещение, иль тиран" ?