Прочее образование

Где можно найти все недостатки Древних Афин в военной сфере?

Желательно указать на предметные статьи, а не толстые монографии ибо у меня осталось 2 дня
Ты попроще пиши - это тебе нужно, а не нам.
Тактика греческой армии того времени вполне обходилась без подготовки единичного бойца. Рукопашного боя как такового греки не знали в полевом сражении, им просто не приходилось никогда до него доходить. Ополчение при всем своем воодушевлении никак не отличается стойкостью, необходимой для долгого рукопашного боя. Исход сражения решали минуты столкновения, в которые основное значение имела глубина построения и воодушевление войск . При этом особых потерь войска не несли, при столкновениях фаланг было чрезвычайно мало убитых, как вообще при столкновениях, и основные потери наносились при преследовании. Но в тяжелом вооружении гоплит мог пробежать очень немного, при том что убегающий имел возможность бросить свой щит, а догоняющий нет. Кроме того, как мы помним, вне строя грек был просто не приучен сражаться, поэтому преследующие гоплиты теряли свое преимущество - напор воодушевленной толпы, не говоря уж о том, что могли наткнуться на засаду и оказались бы совершенно беспомощными. Поэтому самые опытные бойцы, спартанцы, предпочитали после сражения вообще не преследовать противника гоплитами.

На походе греческая армия очень редко организовывала и укрепляла каким-либо серьезным образом свой лагерь. Обычно они находили какое-либо место, труднодоступное от природы и располагались там без всякого порядка. Лагерь не укреплялся и никак не организовывался. Даже афинское укрепление, сооруженное около святилища Геракла, вокруг его священной рощи, представляло собой просто целые деревья, положенные кроной к неприятелю. Ксенофонт, рисующий в "Киропедии" свою идеальную армию, ни слова не говорит не только об укреплении лагеря, но и о караульной службе!

Как мы видим, организация афинской армии прямо следовала из организации полиса и имела все минусы и плюсы, присущие ему. Разумеется, примитивная и очень молодая по возрасту цивилизация не имела еще постоянной армии, отделенной от народа, как не имела еще государственного аппарата в нашем понимании этого слова - чиновничества. Конечно, эта армия не была чем-то особенно оригинальным и значительным, подобные организации мы видим везде, где видим города-государства, только что вышедшие из состояния дикости. Но с точки зрения театра, где приходилось действовать афинской армии и возможного противника, она вполне отвечала своему предназначению. Необходимо иметь в виду, что греческая армия в столкновении с противником почти всегда имела фланги, защищенные горами. Таким образом, фактически она нуждалась в кавалерии только для преследования, а как правило могла вовсе ее не иметь . То же относится и к легкой пехоте, трудно представить себе лучшее применение людскому материалу (рабам) на войне, не организовывая их в отдельные отряды. В общем, следует признать, что греческая союзная армия вполне отвечала своим задачам при своем уровне развития общества.
https://zerkala-ekb.ru/greciya/armiya-drevnej-grecii.html
Аделина Имамова
Аделина Имамова
93 479
Лучший ответ
Эльдар Султангалиев Спасибо но это обобщённо, а нужно именно по Афинам
В энциклопедии!
Триста против сотен тысяч Дария! Маловато будет )))
Воевали не трезвые...
слесари и. т. д.
биржа трудов. например, слесарь сантехник. академик по говну и пару.
В древних Афинах.
Сергей Биль
Сергей Биль
5 107
в википедии, энциклопедии посмотри
Поищи в Википедии!!!!
MB
M@lyshk@ Bunt@rk@
353
Борис @ там ничего нет
Биржа
Биржа, слесарь,
Се
Сергей
163