Прекращается ли атрофия костной ткани при ношении зубных протезов?

Какие протезы носите, мосты не съемные вкручены в кость например или съемные пластины как у бабушек привыкли видеть. если говорить о мостах то 20 лет ношу фиксированный мост из 4-х передних зубов даже не расшатался, ни разу его каким-то образом не обслуживали. Так же в том году стал обладателем съемного протеза на частично нижнюю челюсть, заплатил, а результатом не доволен, прыгает во рту, то что говорят крема фиксации полный бред, считаю что такого вида протезы - фиксированные на крючках и присосках по любому дают нагрузку на челюстную кость и возможны проблемы. Буду ставить имплантанты. Как мне сказали протезы если имеются их надо носить - но у меня лежат на полке, довольствуюсь зубами с противоположной стороны. По идее надо привыкать. Носит родственница съемные протезы по вечерам кладет в стакан - лет так 20 уже и ни каких проблем, но повторюсь вся это прыганье съемных протезов во рту не особо хорошо.

Я не силён в вопросах атрофии, но рассуждаю так...
У каждой челюсти имеецо как минимум 2 анатомо-физиологические части: тело челюсти и альвеолярные отростки, в коих в норме жывут корни зубьев.
После утраты зубов альвеолярные части атрофируюцо за ненадобностью. И поговаривали, шо съёмные протезы можут ускорять эту атрофию.
А вот атрофируецо ли тело челюсти - точно не скажу. В рекламе так называемых базальных имплантов встречал заявление о том, что их преимущество в фиксации в глубоких отделах челюстей, не подверженных атрофии.
ВЫВОД: Дожить до полной атрофии и утраты челюсти не светит. Основа завсегда должна оставацо...

Она останется. Зубы должны работать чтобы жить. Если они не работают - тогда да - атрофия.