Объясните мне, пожлуйста, зачем подростку читать "Анну Каренинину"? (см. вн.)

Ни за чем. Я уверена, что ни Толстой, ни Достоевский не писали для подростков 15 лет, и не думали, что их произведения будут "проходить" в школе в обязательном порядке.
Я прочитала "Анну Каренину" в 25 лет, в свадебном путешествии. И была просто счастлива, что в школе мы ее "не проходили". Получила огромное удовольствие.
Единственное, в чем с моей точки зрения польза от школьной программы по литературе - это то, что волей-неволей заставляют хоть знакомиться с серьезными произведениями, дают понять, что не Поттером единым живо читающее человечество (кстати, против Роулинг ничего не имею, вполне можно было бы и в школе проходить, обсуждать и писать сочинения о добре и зле :-))) ).

Это даже для девочки не самое большое удовольствие читать про супружескую неверность, про человеческие грехи и слабости. А уж мальчику это должно быть вообще пытка.

А что там понимать? ! Для женщины важна только Любовь! А мужчине необходимо еще и быть востребованным обществом, в этом вся суть пропасти между ними....)))))))) ) 15 лет, это как раз тот возраст, в котором эта информация наиболее полезна....))))))))))

Оксана, многое из того, что "предлагает школа", надо читать в более взрослом возрасте, всё это абсолютно по-другому воспринимается, и выводы можно сделать совсем другие.

Ровным счетом ничего)))) Эт так же как "Мастер и Маргарита",в школе так и не смогла прочитать, зато после окончания школы, запоем читала и осталась в восторге... Всему свое время)
Хотя... Ему интересно наверно када она под поезд кинулась)))) прочитает этот момент, а потом скажет: "Мне терь все понятно, дальше можно уже не читать"Посмотрите так и будет))))))))

Я тоже считаю, многое из классической литературы рано в школе изучать... не готовы дети к морально- этически-патриотическому разбору многих произведений. .
Но.. может, быть, заставляют читать в школе, для того, чтобы человек прочел это хоть раз в жизни. Ведь многие, повзрослев, даже не подумают взять в руки Толстого или Чехова.

Че-нить да поймет))))))) ) Я и сама примерно в этом возрасте читала))))

Конечно поймет и многое, если воспитываться не на комиксах будет.

Ничего! Бред полный. Методисты- бездари.

Должен понять, что семья - это самое важное в жизни. И А. Каренина поплатилась за то, что разрушила эту ячейку общества. Хотя в свои пятнадцать лет они говорят, что нельзя быть такой проституткой. Из опыта знаю В школе преподавала. И то хорошо, что хоть такой вывод делают...

Есть книги, которые "проходят", потом читают, смотрят экранизацию. Поэтапно- с каждым разом понимаешь замысел автора все больше и своих мыслей рождается все больше, с учетом жизненного опыта. "Анна Каренина" , при "прохождении" в школе, дает урок нравственности. "Что такое хорошо и что такое плохо",_ для подростков. Любовь- горькое окончание. Уже не сказка. Где под венец- вот и сказочке конец.

Я тоже читала в этом возрасте, но прочуствовать, я считаю, может только состоявшася женщина.

незачем

В 15 лет можно понять уже многое, может ему нравиться сюжет у этого произведения или развязку узнать хочет, вообщем интересно

тоже считаю, что всему свое время! у одростка не тот жизненный опыт, чтобы понять эту книгу и не те интересы, чтобы сопереживать героям. Если и будет понимание, то скорее всего очень поверхностное.

в 15 как раз все поймет. самый возраст. им это интересно.

Читать нужно для развития. Произведение хорошо не только тем, что оно глубокое и наполненное смыслом, так вы еще не забывайте, что это элементарно для развития устной речи хорошо - пусть не поймет (хотя если вдумается и вникнет и попробует анализировать - то дойдет до истины) , зато словарный запас расширит

А что делать... если на лето задают... программа школьная!

учится жизни а может лучше спит