Прочие дела домашние

От ЭМАНСИПАЦИИ больше ПОЛЬЗЫ или ВРЕДА? Это прогресс или разрушение?

Есть мнение, что Э. это продукт развития капитализма. Когда воротилам не стало хватать только мужских рук, они стали снижать з/п мужчинам с таким расчетом, чтоб содержать семью стало возможным только если работают муж и жена.. таким образом женщина ушла с кухни и работая конечно стала развиваться как личность. Это несомненный плюс Э. В то же время, развитие женщин и традиционные взгляды на роль женщины в семье и обществе стали вступать в противоречие. Наступило "равноправие", которое мы наблюдаем сейчас: женщина занимается воспитание и домом плюс работает. Мужчина не занимается ничем этим и в то же время утратил роль "кормильца"..Поскольку процесс принял всеобщий масштаб, то глупо винить только лень и пассивность сильной половины : это закономерный процесс (на мой взгляд) и носит характер стихийного процесса. Думаю что все понятно что страдает от этого институт семьи.
Вернуть женщину на кухню в масштабах страны уже не возможно, поднять з/п мужчин в 2 раза- тоже. Где выход? и нужно ли его искать?
Получается что жажда наживы капитала разрушило многовековой уклад. Или все идет каак надо и это есть прогресс???
Елена Ожогина
Елена Ожогина
4 139
К вопросу разницы между эмансипацией и феминизмом.
Эмансипа́ция (emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах. В гражданском праве — объявление полностью дееспособным несовершеннолетнего.
Фемини́зм (от лат. femina, «женщина» ) — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Возникло в XVIII веке.
Ну и в чем разница между эмансипацией и феминизмом? И то, и другое – борьба за равные права, а не за уничтожение мужчин.
Капитализм запустил не только эмансипацию, заинтересованный в свободных рабочих руках он дал личную свободу и мужчинам, которой те не обладали при феодализме.
Капитализм и личная свобода граждан привели к резкому экономическому скачку, а это в свою очередь ослабило влияние церкви. Когда люди богатеют, они меньше нуждаются в религии. В результате христианская церковь практически утратила контроль над паствой. Паства ударилась в гуманизм, антирассизм, теории равенства и братства. Женщин на Западе признали людьми.
Я бы не стала идеализировать тогдашний институт брака. Брак всегда держался на экономической и физической зависимости женщин и запрете разводов. Мужчина обладал абсолютной властью над женщиной, и сейчас, как мне кажется, все рассуждения мужчин на тему эмансипации сводятся к сожалению об утрате этой самой неограниченной власти вплоть до физического насилия.
У нас не Запад, у нас Азия. И поэтому у нас еще долго будут вестись разговоры «об истинном предназначении женщины» , читай – о ее долге обслуживать мужчину, о ее слабых умственных способностях, об отсутствии у нее логики, о неспособности водить машину (на Западе такие разговоры уже давно не ведутся – там все давно за рулем и нечего обсуждать) . Но все это сводится именно к сожалению о «золотых мужских временах» , когда можно было дать жене в зубы, и она должна была принять это с благодарностью))
А делать с этим ничего не надо. Раз мир пошел по такому пути, значит, придется приспосабливаться. Раз общество «гуманизируется» и стремится подавить агрессивное поведение, которое всегда считалось присущим мужчинам от природы, значит, мужчинам придется соответствовать. Нынешнему обществу уже не нужны злобные агрессивные самцы, которые сначала бьют, потом думают и обеспечивают таким образом защиту племени. Нынешнее общество требует толерантности, бесконфликтности. Не хочешь, чтоб тебя уничтожили, сгноив в тюрьме за «настоящее самцовое поведение» , улыбайся и решай конфликты «по-женски» - переговорами) Не нравится: можно примкнуть к правоверным и попытаться уничтожить западный гуманизм.
Татьяна Климова
Татьяна Климова
39 460
Лучший ответ
Елена Ожогина Как должен вести себя мужчина я понял)Хороший ответ!А что должна делать женщина в этих условиях?
в эмансипации нет ничего плохого. просто до Ж доперло, что "на мужа надейся, а сама не плошай". акулы капитализма не будут смотреть на твою половую принадлежность. в 21 веке оценивают ликвидность и платежеспособность. к тому же, правило о запасном аэродроме никто не отменял.

гораздо хуже для цивилизации - феминизм. вот это - катастрофа.
Олеся Лазарева
Олеся Лазарева
56 383
Это не прогресс, а женщинысами виноваты!
Согласен с "вступительной" частью.
Однако вариантов ответов слишком много и не надо все сводить к двум ответам "прогресс" или "разрушение".
Итак:
1) мужчины надолго уезжают на хорошо оплачиваемую работу. В космос, например (по прообразу моряков) - женщин туда не возьмут, в связи с неустойчивостью психики .
2) мужчины превращаются в крашеных обезьян, подражая женщинам, а женщины уже нас догнали - итого - хлипкое равновесие.
3) Вымирание мужин прогрессирует и через 50 лет у женщин все станет хорошо (опыты по выращиванию детей от двух женщин уже идут)
4) Возможно уже начался переходный вариант, прошу прочесть мой фантастический рассказ на эту тему http://www.proza.ru/2009/01/12/937
Ну и есно - возможно сочетание всех вариантов - это и есть будущее мужчин. Что это - "прогресс" или "разрушение" зависит от заказа правительсва историкам. Что одни закажут - то другие и напишут. Но то что запихать джина назад в бутылку невозможно - уже ясно=)
...
Думаю что зря мы не оглядываемся. Если бы оглядывадсь, то увидели, что мусульманство все прочнее захватывает значение в мире. А там то как раз женщины на своем месте, а мужчитны на своем. И все счастливы. Хотя уверен, ненадолго. Амерка вмешается, все поломает, сделает ак у себя - мужики будут замуж с других стран брать, а свои будут ходить без брака детей нагуливать и прикрываться эмансипацией.
...
Предложил Вам дружбу, Скиф.
С уважением.
....
А вообше - тема интересная. Думаю можно говорить о дискриминации мужчин.
Любой процесс развития ведет к регрессу. Эмансипация тож, даже еще быстрее.
Как от любого противоестественного явления от эмансипации больше вреда, чем пользы. Это все равно, что реку вспять повернуть--какая-то польза безусловно будет, но вреда явно больше.
~Оленька~ ***********
~Оленька~ ***********
73 511
У каждого свой взгляд на эмансипацию. Все происходит как вы и описали - стихийно. Но это не эмансипация - это просто распад института семьи. Мужчину в семье держала отнюдь не женщина у плиты, а ответственность за семью. Так что возвращение к плите ничего не даст. Да и женщина, во всяком случае, далеко не каждая уже руководствуется принципом "хоть какой - лишь бы мой", поэтому "хоть какие" и оказались не у дел, да и женщин одиноких прибавилось.
Эмансипация - первый шаг к феминизму. Позор мужикам, позволившим сделать этот шаг.
Елена Ожогина хорошо - позор!а что дальше?ну накричимся мы , а проблема то все равно остается и решать ее нам с вами...или пусть течет как течет?
Джулия Кутлумаметова Замечу, что проблема не в мужках на самом ждел, а как правильно сказал Скиф - в промышленном развитии. От себя добавлю - и в церкви, которя к сожаленью не смогла удержать женщин в узде. Спасибо СССР(
Больше вреда для, т. н. инститиута брака, и больше пользы для *сильных* мира сего ) тех, кому выгодно материалистичное мышление граждан..
Saidka =)))
Saidka =)))
90 575
У медали всегда две стороны-и плохо, и хорошо)))
Женщина должна быть хозяйкой в доме, а не лезть в мужскую работу.
Очень трудный вопрос!! ! Как не прискорбно, но эмансипация уничтожает мужчин, как вид (((( Потому как, женщина может всё сделать сама....
Это неизбежный процесс, все перекосы выровняются со временем.
И то и другое, должно быть всегда равновесие...
Даша Петраш
Даша Петраш
51 607
Послушная жена - мечта каждого мужчины.
Эмансипированная женщина - мечта поэта.
Валя Ласькова
Валя Ласькова
50 226
вы задаете вопрос именно о женской эмансипации. а ведь эмансипация может быть разной. Вот для подростков любого пола - это часть взросления, когда отторгается все старое, родное даже вместе со всем хорошим, что было, но приобретается новое, необходимое, чувство взрослости и самостоятельности.
Нужно ли это женщинам? Мудрость женская, наверное, в том, что бы быть эмансипированной незаметно для мужчины.. . Мудрая женщина и самостоятельно сможет прожить с достоинством (даже если и в нищете) , и рядом с мужчиной сможет быть слабой, ПОЗВОЛИТ ему быть рядом с собой ГЕРОЕМ.
а СЕЙЧАС ИДЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТРАДИЦИЙ В ОБЩЕСТВЕ, ЧТО СПОСОБСТВЕТ ЕГО СТАБИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ. но.. . ЭТАП РАЗРУШЕНИЯ (В НЕКОТОРОМ РОДЕ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ ЭМАНСИПАЦИИ) - часть этого восстановления.
Елена Ожогина мудрых мужчин и женщин все равно меньше,чем бы хотелось. иполучается что это процесс зависит от мудрости отдельных людей? но это тогда надолго а насчет восстановления традиций....кто у нас этим занимается и пропагандирует?Государство?когда ему стало не хватать налогоплательщиков и пушечного мяса??а кто ж ему поверит?
Я думаю, что государство должно дать право выбора каждой женщине быть на кухне (з/пл мужа должна быть достойной) или работать, строить бизнес и т. д. (вопрос куда детей девать, хозяйство кому вести и другие дела по дому) вероятно, будет решать она самостоятельно. а это вынужденная эмансипация, при которой женщина все проблемы решает в одну шею, тянет, покуда силы хватает
Всё правильно говоришь. А нам женщинам деваться некуда, детей надо кормить. Им неучёным кушать хочется каждый день и нам каждый день надо быть красивыми, вот и вкалываем и под час на своей же шее поддерживаем, переживающего "временные" трудности представителя "сильной" половины человечества.. . А он не привыкший к кухонно - вениковое времяпрепровождение дома "переживает" на диване с бутылочкой пивка. Так?
А это наша! жизнь и наши! дети и наш! дом.. . И нам не хочется что-бы у нас было хуже чем у соседей. Вот и вся философия (Э)...
ЭМАНСИПАЦИЯ, это не прогресс, это разрушение. В первую очередь, разрушение СЕМЬИ, супружеских отношений...
Вреда
MG
Marina Glazkova
36 811
Эмансипация это освобождение от зависимости. Не вижу в этом ничего плохого.
Выбор есть всегда. Нравится женщине зависимость, пусть сидит на кухне.
Хочет работать пусть работает. Хотя это необходимость, согласна.
Сложно совмещать работу, дом и воспитание детей.
Просто на все не хватает времени.
Джулия Кутлумаметова Девушка, не в этом дело. А втом, что всвязи с этим мужчины все меньше, вымирают. Да и в голубые подались. Здумайтесь над этими весами ...или или, что выберете? наше вымирание или свою эмансипацию?
Очень интересно написали) ) Не хотелось пройти мимо и не заметить что:
1. "женщина занимается воспитание и домом плюс работает.. "
вот отсюда пожалуйста поподробнее )))))))
Женщина которая работает уже не занимается воспитанием и домом (иначе зачем работать то)))).. . Этим занимаются няни, микроволновки, кухонная техника, стиральные машины, посудомойки, повара в гипермаркетах ))) или например муж, который приходит домой раньше. Чтобы я после рабочего дня за плиту встала ?! Что вы, СКИФ, спуститесь на землю! :)
Именно потому (отчасти) и работаю ...потому что в этом случае я имею право не погрязнуть в этой домашней рутине и не деградировать как некоторые домохозяйки (на которых даже смотреть противно. . поговорить иногда просто не о чем, разве что о стрелках на штанах и сериалах) .
2. "Мужчина не занимается ничем этим... " Как это не занимается? о_О А РАБОТА? Мужчина по прежнему работает .. Не меньше женщины.. .
Мое мнение:
1. это есть прогресс :)
2. Да если посмотреть на вещи реально: сейчас почти любая баба мечтает дома сидеть, с детьми, с кастрюлями и по магазинам на деньги мужа ходить. . Сейчас по прежнему доля женщин в науке, политике, бизнесе очень мала по сравнению с мужчинами. . Какая эмансипация? Это на западе эмансипация, а у нас до этого далеко мне кажется. .
3. Институт брака разрушил не тот факт, что женщине пришлось ходить на работу (и в совке работали) , а скорее тот, что поведение и мировоззрение шлюхи в нашем обществе стало почти нормой для женщины. имхо.
Erke Id221023609 )
Erke Id221023609 )
25 646
Елена Ожогина Отвечаю:
микроволновка и стиральная машина занимается не воспитанием ведь , а питанием и стиркой, если я ничего не перепутал))У меня есть опыт общения с женщинами не по рассказам и я видел как они занимаются именно воспитанием..И я видел как женщина после работы встает к плите..так что я "на земле"
Осуждать женщин , котрые погрязли в рутине и быту у меня язык не поворачивается..Если с ними не о чем поговорить , то это не значит что на них "смотреть противно"..это в любом случае лучше чем болтаться по подворотням и квасить там, когда дома дети ...
Про мужчин...мы конечно работаем, но воспитанием, по определению, занимаемся все таки меньше, да и мужское воспитание отличается от женского..
про мировозррение "шлюхи" я не совсем понял...
Наверное это означает потребительское отношение и сидение на шее у мужа?
мне кажется что слово подобранно не верно.
развитие человечества не остановить
Дина Серимова
Дина Серимова
23 201
Женская эмансипация - продукт не столько алчного капитализма, сколько естественный процесс дальнейшего развития человеческого общества. Сегодня на Земле можно встретить сообщества с разным уровнем общественного развития. Но тренд движения понятен. Вряд ли шариат или домострой можно считать приемлемым социальным устройством. Для тех кто привык к тому или иному образу жизни всегда трудно принимать надвигающиеся перемены. Но если бы этих перемен не было, то мы бы до сих пор жили в рабовладельческом или даже в первобытно-общином состоянии. Женщина - полностью равноправный субъект. Что касается института семьи, то он тоже претерпевает изменения. Важно понимать, что современная семья должна создаваться не на основе принудительного распределения ролей супругов, а быть результатом разумного и взвешенного решения двух равноправных людей создать союз для совместного достижения определённых целей, в число которых входит рождение детей, поддержание материального благополучия и духовного развития. Понятно, что это в значительной степени идеализация процесса, ведь в реальности образование брачного союза происходит под воздействием традиционных и привычных взглядов. Но в том то и дело, что взгляды и традиции постепенно меняются, вслед за общим развитием цивилизации. К счастью этот процесс не скоротечный, а постепенный, не приводящий к революционным катаклизмам. В этой связи я не могу согласиться с одним из отвечающих, что любой процесс развития ведёт к регрессу. Это совершенно не логичное иррациональное заявление. Женская эмансипация, если только она не приводит к женскому шовинизму, процесс скорее позитивный, а главное неизбежный.
Это естественное развитие жизни общества. У каждого свои понятия пользы-вреда.
Для женщин - это прогресс, а для мужчин - разрушение! Почему-то мужчины очень легко складывают лапки и совсем не хотят работать и зарабатывать...
Елена Мотузова
Елена Мотузова
13 061
Елена Ожогина это объективный процесс и зависит видимо от мужской природы
Женьшина должна быть женьшиной прилюбух раскладах
Aleksandra Andrienko
Aleksandra Andrienko
12 496
Пользы - больше. Но вред - тоже есть. Очень многое зависит от того какая женщина и какой мужчина. Уровень образования, воспитания. Уровень цивилизованности общества. И множество других факторов.
Маша Кочеткова
Маша Кочеткова
12 268
Всё индивидуально, если женщине нравится всё тащить на себе, пусть тащит. А если хочет оставаться слабой, то всегда найдётся мужчина, который подставит своё сильное плечо.
Мария Шибаева
Мария Шибаева
11 816
Я считаю что эмансипация должна быть умеренной, все таки женщина не должна забывать функции жены и матери. А нынешние дамы делают делают карьеру, лет в 30 спахватяться-замуж пора, но охотников немного, т. к. нормальные мужчины лет до 25 женились, и она думает а одной лучше, спокойнее.
прогресс, если без фанатизма)))
Э. женщин, и полная деградация мужчин. Вот что огорчает
Елена Ожогина ну к этому и женщины прикладывают руку..отвоевывая позиции и оттесняя мужчин к пропасти сами же в нее и упадут
Виктория Гончарова У меня парашют всегда уложен, постараюсь не разбиться
Эмансипация - ЗЛО
Конечно это прогресс. Институт семьи и раньше вряд ли был безупречен, просто у женщин сейчас больше возможности появилось говорить вслух о семейных проблемах. Женщины в интеллектуальном плане не настолько отстают от мужчин, чтобы пожизненно быть зажатыми на территории кухни. Я за эмансипацию и равноправие, Пусть у руля окажется тот, кто этого заслуживает, независимо от пола
Елена Ожогина Эмансипация идет рядом с феминизацией..наблюдается сближение полов, в самом плохом смысле этого слова..
Джулия Кутлумаметова У руля - не жалко, но и молодой вдовой ведь тоже не хочется, не правда ли?
Это развлечение, желание открыть что-то новое.
прогресс!
Sexy Can
Sexy Can
3 552
Это проявление процесса деградации.
дальше еще хуже будет, это необратимый процесс
только вот интересно откуда пошло, что мужчины изначально сильный пол? -не факт.. .
Все мужчины одинаковы перед женщиной, которой они восхищаются.
Бернард Шоу
если бы мужчины не мельчали, то от эмансипации было бы больше вреда, но в данном мире -это способ выживания женщин, так сказать приспособление к современному миру !
Mufsinat Shavdan
Mufsinat Shavdan
1 251
эк тебя торкнуло
Елена Ожогина Это ответ на вопрос?))
это змечательно, что у женщины появились права и возможности. и что она может себя развивать, участвовать в жизни мужчины, страны и пр. но женщина должна быть женщиной! быть слабой, воспитывать детей и любить мужа. ну и работать немножко. на любимой работе. а не строить карьеру в ущерб себе, а потом стареть на мешке денег с болонкой, единственным другом.