Есть мнение, что Э. это продукт развития капитализма. Когда воротилам не стало хватать только мужских рук, они стали снижать з/п мужчинам с таким расчетом, чтоб содержать семью стало возможным только если работают муж и жена.. таким образом женщина ушла с кухни и работая конечно стала развиваться как личность. Это несомненный плюс Э. В то же время, развитие женщин и традиционные взгляды на роль женщины в семье и обществе стали вступать в противоречие. Наступило "равноправие", которое мы наблюдаем сейчас: женщина занимается воспитание и домом плюс работает. Мужчина не занимается ничем этим и в то же время утратил роль "кормильца"..Поскольку процесс принял всеобщий масштаб, то глупо винить только лень и пассивность сильной половины : это закономерный процесс (на мой взгляд) и носит характер стихийного процесса. Думаю что все понятно что страдает от этого институт семьи.
Вернуть женщину на кухню в масштабах страны уже не возможно, поднять з/п мужчин в 2 раза- тоже. Где выход? и нужно ли его искать?
Получается что жажда наживы капитала разрушило многовековой уклад. Или все идет каак надо и это есть прогресс???
Прочие дела домашние
От ЭМАНСИПАЦИИ больше ПОЛЬЗЫ или ВРЕДА? Это прогресс или разрушение?
К вопросу разницы между эмансипацией и феминизмом.
Эмансипа́ция (emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах. В гражданском праве — объявление полностью дееспособным несовершеннолетнего.
Фемини́зм (от лат. femina, «женщина» ) — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Возникло в XVIII веке.
Ну и в чем разница между эмансипацией и феминизмом? И то, и другое – борьба за равные права, а не за уничтожение мужчин.
Капитализм запустил не только эмансипацию, заинтересованный в свободных рабочих руках он дал личную свободу и мужчинам, которой те не обладали при феодализме.
Капитализм и личная свобода граждан привели к резкому экономическому скачку, а это в свою очередь ослабило влияние церкви. Когда люди богатеют, они меньше нуждаются в религии. В результате христианская церковь практически утратила контроль над паствой. Паства ударилась в гуманизм, антирассизм, теории равенства и братства. Женщин на Западе признали людьми.
Я бы не стала идеализировать тогдашний институт брака. Брак всегда держался на экономической и физической зависимости женщин и запрете разводов. Мужчина обладал абсолютной властью над женщиной, и сейчас, как мне кажется, все рассуждения мужчин на тему эмансипации сводятся к сожалению об утрате этой самой неограниченной власти вплоть до физического насилия.
У нас не Запад, у нас Азия. И поэтому у нас еще долго будут вестись разговоры «об истинном предназначении женщины» , читай – о ее долге обслуживать мужчину, о ее слабых умственных способностях, об отсутствии у нее логики, о неспособности водить машину (на Западе такие разговоры уже давно не ведутся – там все давно за рулем и нечего обсуждать) . Но все это сводится именно к сожалению о «золотых мужских временах» , когда можно было дать жене в зубы, и она должна была принять это с благодарностью))
А делать с этим ничего не надо. Раз мир пошел по такому пути, значит, придется приспосабливаться. Раз общество «гуманизируется» и стремится подавить агрессивное поведение, которое всегда считалось присущим мужчинам от природы, значит, мужчинам придется соответствовать. Нынешнему обществу уже не нужны злобные агрессивные самцы, которые сначала бьют, потом думают и обеспечивают таким образом защиту племени. Нынешнее общество требует толерантности, бесконфликтности. Не хочешь, чтоб тебя уничтожили, сгноив в тюрьме за «настоящее самцовое поведение» , улыбайся и решай конфликты «по-женски» - переговорами) Не нравится: можно примкнуть к правоверным и попытаться уничтожить западный гуманизм.
Эмансипа́ция (emancipatio) — освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах. В гражданском праве — объявление полностью дееспособным несовершеннолетнего.
Фемини́зм (от лат. femina, «женщина» ) — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Возникло в XVIII веке.
Ну и в чем разница между эмансипацией и феминизмом? И то, и другое – борьба за равные права, а не за уничтожение мужчин.
Капитализм запустил не только эмансипацию, заинтересованный в свободных рабочих руках он дал личную свободу и мужчинам, которой те не обладали при феодализме.
Капитализм и личная свобода граждан привели к резкому экономическому скачку, а это в свою очередь ослабило влияние церкви. Когда люди богатеют, они меньше нуждаются в религии. В результате христианская церковь практически утратила контроль над паствой. Паства ударилась в гуманизм, антирассизм, теории равенства и братства. Женщин на Западе признали людьми.
Я бы не стала идеализировать тогдашний институт брака. Брак всегда держался на экономической и физической зависимости женщин и запрете разводов. Мужчина обладал абсолютной властью над женщиной, и сейчас, как мне кажется, все рассуждения мужчин на тему эмансипации сводятся к сожалению об утрате этой самой неограниченной власти вплоть до физического насилия.
У нас не Запад, у нас Азия. И поэтому у нас еще долго будут вестись разговоры «об истинном предназначении женщины» , читай – о ее долге обслуживать мужчину, о ее слабых умственных способностях, об отсутствии у нее логики, о неспособности водить машину (на Западе такие разговоры уже давно не ведутся – там все давно за рулем и нечего обсуждать) . Но все это сводится именно к сожалению о «золотых мужских временах» , когда можно было дать жене в зубы, и она должна была принять это с благодарностью))
А делать с этим ничего не надо. Раз мир пошел по такому пути, значит, придется приспосабливаться. Раз общество «гуманизируется» и стремится подавить агрессивное поведение, которое всегда считалось присущим мужчинам от природы, значит, мужчинам придется соответствовать. Нынешнему обществу уже не нужны злобные агрессивные самцы, которые сначала бьют, потом думают и обеспечивают таким образом защиту племени. Нынешнее общество требует толерантности, бесконфликтности. Не хочешь, чтоб тебя уничтожили, сгноив в тюрьме за «настоящее самцовое поведение» , улыбайся и решай конфликты «по-женски» - переговорами) Не нравится: можно примкнуть к правоверным и попытаться уничтожить западный гуманизм.
Елена Ожогина
Как должен вести себя мужчина я понял)Хороший ответ!А что должна делать женщина в этих условиях?
в эмансипации нет ничего плохого. просто до Ж доперло, что "на мужа надейся, а сама не плошай". акулы капитализма не будут смотреть на твою половую принадлежность. в 21 веке оценивают ликвидность и платежеспособность. к тому же, правило о запасном аэродроме никто не отменял.
гораздо хуже для цивилизации - феминизм. вот это - катастрофа.
гораздо хуже для цивилизации - феминизм. вот это - катастрофа.
Это не прогресс, а женщинысами виноваты!
Согласен с "вступительной" частью.
Однако вариантов ответов слишком много и не надо все сводить к двум ответам "прогресс" или "разрушение".
Итак:
1) мужчины надолго уезжают на хорошо оплачиваемую работу. В космос, например (по прообразу моряков) - женщин туда не возьмут, в связи с неустойчивостью психики .
2) мужчины превращаются в крашеных обезьян, подражая женщинам, а женщины уже нас догнали - итого - хлипкое равновесие.
3) Вымирание мужин прогрессирует и через 50 лет у женщин все станет хорошо (опыты по выращиванию детей от двух женщин уже идут)
4) Возможно уже начался переходный вариант, прошу прочесть мой фантастический рассказ на эту тему http://www.proza.ru/2009/01/12/937
Ну и есно - возможно сочетание всех вариантов - это и есть будущее мужчин. Что это - "прогресс" или "разрушение" зависит от заказа правительсва историкам. Что одни закажут - то другие и напишут. Но то что запихать джина назад в бутылку невозможно - уже ясно=)
...
Думаю что зря мы не оглядываемся. Если бы оглядывадсь, то увидели, что мусульманство все прочнее захватывает значение в мире. А там то как раз женщины на своем месте, а мужчитны на своем. И все счастливы. Хотя уверен, ненадолго. Амерка вмешается, все поломает, сделает ак у себя - мужики будут замуж с других стран брать, а свои будут ходить без брака детей нагуливать и прикрываться эмансипацией.
...
Предложил Вам дружбу, Скиф.
С уважением.
....
А вообше - тема интересная. Думаю можно говорить о дискриминации мужчин.
Однако вариантов ответов слишком много и не надо все сводить к двум ответам "прогресс" или "разрушение".
Итак:
1) мужчины надолго уезжают на хорошо оплачиваемую работу. В космос, например (по прообразу моряков) - женщин туда не возьмут, в связи с неустойчивостью психики .
2) мужчины превращаются в крашеных обезьян, подражая женщинам, а женщины уже нас догнали - итого - хлипкое равновесие.
3) Вымирание мужин прогрессирует и через 50 лет у женщин все станет хорошо (опыты по выращиванию детей от двух женщин уже идут)
4) Возможно уже начался переходный вариант, прошу прочесть мой фантастический рассказ на эту тему http://www.proza.ru/2009/01/12/937
Ну и есно - возможно сочетание всех вариантов - это и есть будущее мужчин. Что это - "прогресс" или "разрушение" зависит от заказа правительсва историкам. Что одни закажут - то другие и напишут. Но то что запихать джина назад в бутылку невозможно - уже ясно=)
...
Думаю что зря мы не оглядываемся. Если бы оглядывадсь, то увидели, что мусульманство все прочнее захватывает значение в мире. А там то как раз женщины на своем месте, а мужчитны на своем. И все счастливы. Хотя уверен, ненадолго. Амерка вмешается, все поломает, сделает ак у себя - мужики будут замуж с других стран брать, а свои будут ходить без брака детей нагуливать и прикрываться эмансипацией.
...
Предложил Вам дружбу, Скиф.
С уважением.
....
А вообше - тема интересная. Думаю можно говорить о дискриминации мужчин.
Любой процесс развития ведет к регрессу. Эмансипация тож, даже еще быстрее.
Как от любого противоестественного явления от эмансипации больше вреда, чем пользы. Это все равно, что реку вспять повернуть--какая-то польза безусловно будет, но вреда явно больше.
У каждого свой взгляд на эмансипацию. Все происходит как вы и описали - стихийно. Но это не эмансипация - это просто распад института семьи. Мужчину в семье держала отнюдь не женщина у плиты, а ответственность за семью. Так что возвращение к плите ничего не даст. Да и женщина, во всяком случае, далеко не каждая уже руководствуется принципом "хоть какой - лишь бы мой", поэтому "хоть какие" и оказались не у дел, да и женщин одиноких прибавилось.
Эмансипация - первый шаг к феминизму. Позор мужикам, позволившим сделать этот шаг.
Елена Ожогина
хорошо - позор!а что дальше?ну накричимся мы , а проблема то все равно остается и решать ее нам с вами...или пусть течет как течет?
Джулия Кутлумаметова
Замечу, что проблема не в мужках на самом ждел, а как правильно сказал Скиф - в промышленном развитии. От себя добавлю - и в церкви, которя к сожаленью не смогла удержать женщин в узде. Спасибо СССР(
Больше вреда для, т. н. инститиута брака, и больше пользы для *сильных* мира сего ) тех, кому выгодно материалистичное мышление граждан..
У медали всегда две стороны-и плохо, и хорошо)))
Женщина должна быть хозяйкой в доме, а не лезть в мужскую работу.
Очень трудный вопрос!! ! Как не прискорбно, но эмансипация уничтожает мужчин, как вид (((( Потому как, женщина может всё сделать сама....
Это неизбежный процесс, все перекосы выровняются со временем.
И то и другое, должно быть всегда равновесие...
Послушная жена - мечта каждого мужчины.
Эмансипированная женщина - мечта поэта.
Эмансипированная женщина - мечта поэта.
вы задаете вопрос именно о женской эмансипации. а ведь эмансипация может быть разной. Вот для подростков любого пола - это часть взросления, когда отторгается все старое, родное даже вместе со всем хорошим, что было, но приобретается новое, необходимое, чувство взрослости и самостоятельности.
Нужно ли это женщинам? Мудрость женская, наверное, в том, что бы быть эмансипированной незаметно для мужчины.. . Мудрая женщина и самостоятельно сможет прожить с достоинством (даже если и в нищете) , и рядом с мужчиной сможет быть слабой, ПОЗВОЛИТ ему быть рядом с собой ГЕРОЕМ.
а СЕЙЧАС ИДЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТРАДИЦИЙ В ОБЩЕСТВЕ, ЧТО СПОСОБСТВЕТ ЕГО СТАБИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ. но.. . ЭТАП РАЗРУШЕНИЯ (В НЕКОТОРОМ РОДЕ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ ЭМАНСИПАЦИИ) - часть этого восстановления.
Нужно ли это женщинам? Мудрость женская, наверное, в том, что бы быть эмансипированной незаметно для мужчины.. . Мудрая женщина и самостоятельно сможет прожить с достоинством (даже если и в нищете) , и рядом с мужчиной сможет быть слабой, ПОЗВОЛИТ ему быть рядом с собой ГЕРОЕМ.
а СЕЙЧАС ИДЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТРАДИЦИЙ В ОБЩЕСТВЕ, ЧТО СПОСОБСТВЕТ ЕГО СТАБИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ. но.. . ЭТАП РАЗРУШЕНИЯ (В НЕКОТОРОМ РОДЕ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ ЭМАНСИПАЦИИ) - часть этого восстановления.
Елена Ожогина
мудрых мужчин и женщин все равно меньше,чем бы хотелось. иполучается что это процесс зависит от мудрости отдельных людей? но это тогда надолго а насчет восстановления традиций....кто у нас этим занимается и пропагандирует?Государство?когда ему стало не хватать налогоплательщиков и пушечного мяса??а кто ж ему поверит?
Я думаю, что государство должно дать право выбора каждой женщине быть на кухне (з/пл мужа должна быть достойной) или работать, строить бизнес и т. д. (вопрос куда детей девать, хозяйство кому вести и другие дела по дому) вероятно, будет решать она самостоятельно. а это вынужденная эмансипация, при которой женщина все проблемы решает в одну шею, тянет, покуда силы хватает
Всё правильно говоришь. А нам женщинам деваться некуда, детей надо кормить. Им неучёным кушать хочется каждый день и нам каждый день надо быть красивыми, вот и вкалываем и под час на своей же шее поддерживаем, переживающего "временные" трудности представителя "сильной" половины человечества.. . А он не привыкший к кухонно - вениковое времяпрепровождение дома "переживает" на диване с бутылочкой пивка. Так?
А это наша! жизнь и наши! дети и наш! дом.. . И нам не хочется что-бы у нас было хуже чем у соседей. Вот и вся философия (Э)...
А это наша! жизнь и наши! дети и наш! дом.. . И нам не хочется что-бы у нас было хуже чем у соседей. Вот и вся философия (Э)...
ЭМАНСИПАЦИЯ, это не прогресс, это разрушение. В первую очередь, разрушение СЕМЬИ, супружеских отношений...
Вреда
Эмансипация это освобождение от зависимости. Не вижу в этом ничего плохого.
Выбор есть всегда. Нравится женщине зависимость, пусть сидит на кухне.
Хочет работать пусть работает. Хотя это необходимость, согласна.
Сложно совмещать работу, дом и воспитание детей.
Просто на все не хватает времени.
Выбор есть всегда. Нравится женщине зависимость, пусть сидит на кухне.
Хочет работать пусть работает. Хотя это необходимость, согласна.
Сложно совмещать работу, дом и воспитание детей.
Просто на все не хватает времени.
Джулия Кутлумаметова
Девушка, не в этом дело. А втом, что всвязи с этим мужчины все меньше, вымирают. Да и в голубые подались. Здумайтесь над этими весами ...или или, что выберете? наше вымирание или свою эмансипацию?
Очень интересно написали) ) Не хотелось пройти мимо и не заметить что:
1. "женщина занимается воспитание и домом плюс работает.. "
вот отсюда пожалуйста поподробнее )))))))
Женщина которая работает уже не занимается воспитанием и домом (иначе зачем работать то)))).. . Этим занимаются няни, микроволновки, кухонная техника, стиральные машины, посудомойки, повара в гипермаркетах ))) или например муж, который приходит домой раньше. Чтобы я после рабочего дня за плиту встала ?! Что вы, СКИФ, спуститесь на землю! :)
Именно потому (отчасти) и работаю ...потому что в этом случае я имею право не погрязнуть в этой домашней рутине и не деградировать как некоторые домохозяйки (на которых даже смотреть противно. . поговорить иногда просто не о чем, разве что о стрелках на штанах и сериалах) .
2. "Мужчина не занимается ничем этим... " Как это не занимается? о_О А РАБОТА? Мужчина по прежнему работает .. Не меньше женщины.. .
Мое мнение:
1. это есть прогресс :)
2. Да если посмотреть на вещи реально: сейчас почти любая баба мечтает дома сидеть, с детьми, с кастрюлями и по магазинам на деньги мужа ходить. . Сейчас по прежнему доля женщин в науке, политике, бизнесе очень мала по сравнению с мужчинами. . Какая эмансипация? Это на западе эмансипация, а у нас до этого далеко мне кажется. .
3. Институт брака разрушил не тот факт, что женщине пришлось ходить на работу (и в совке работали) , а скорее тот, что поведение и мировоззрение шлюхи в нашем обществе стало почти нормой для женщины. имхо.
1. "женщина занимается воспитание и домом плюс работает.. "
вот отсюда пожалуйста поподробнее )))))))
Женщина которая работает уже не занимается воспитанием и домом (иначе зачем работать то)))).. . Этим занимаются няни, микроволновки, кухонная техника, стиральные машины, посудомойки, повара в гипермаркетах ))) или например муж, который приходит домой раньше. Чтобы я после рабочего дня за плиту встала ?! Что вы, СКИФ, спуститесь на землю! :)
Именно потому (отчасти) и работаю ...потому что в этом случае я имею право не погрязнуть в этой домашней рутине и не деградировать как некоторые домохозяйки (на которых даже смотреть противно. . поговорить иногда просто не о чем, разве что о стрелках на штанах и сериалах) .
2. "Мужчина не занимается ничем этим... " Как это не занимается? о_О А РАБОТА? Мужчина по прежнему работает .. Не меньше женщины.. .
Мое мнение:
1. это есть прогресс :)
2. Да если посмотреть на вещи реально: сейчас почти любая баба мечтает дома сидеть, с детьми, с кастрюлями и по магазинам на деньги мужа ходить. . Сейчас по прежнему доля женщин в науке, политике, бизнесе очень мала по сравнению с мужчинами. . Какая эмансипация? Это на западе эмансипация, а у нас до этого далеко мне кажется. .
3. Институт брака разрушил не тот факт, что женщине пришлось ходить на работу (и в совке работали) , а скорее тот, что поведение и мировоззрение шлюхи в нашем обществе стало почти нормой для женщины. имхо.
Елена Ожогина
Отвечаю:
микроволновка и стиральная машина занимается не воспитанием ведь , а питанием и стиркой, если я ничего не перепутал))У меня есть опыт общения с женщинами не по рассказам и я видел как они занимаются именно воспитанием..И я видел как женщина после работы встает к плите..так что я "на земле"
Осуждать женщин , котрые погрязли в рутине и быту у меня язык не поворачивается..Если с ними не о чем поговорить , то это не значит что на них "смотреть противно"..это в любом случае лучше чем болтаться по подворотням и квасить там, когда дома дети ...
Про мужчин...мы конечно работаем, но воспитанием, по определению, занимаемся все таки меньше, да и мужское воспитание отличается от женского..
про мировозррение "шлюхи" я не совсем понял...
Наверное это означает потребительское отношение и сидение на шее у мужа?
мне кажется что слово подобранно не верно.
микроволновка и стиральная машина занимается не воспитанием ведь , а питанием и стиркой, если я ничего не перепутал))У меня есть опыт общения с женщинами не по рассказам и я видел как они занимаются именно воспитанием..И я видел как женщина после работы встает к плите..так что я "на земле"
Осуждать женщин , котрые погрязли в рутине и быту у меня язык не поворачивается..Если с ними не о чем поговорить , то это не значит что на них "смотреть противно"..это в любом случае лучше чем болтаться по подворотням и квасить там, когда дома дети ...
Про мужчин...мы конечно работаем, но воспитанием, по определению, занимаемся все таки меньше, да и мужское воспитание отличается от женского..
про мировозррение "шлюхи" я не совсем понял...
Наверное это означает потребительское отношение и сидение на шее у мужа?
мне кажется что слово подобранно не верно.
развитие человечества не остановить
Женская эмансипация - продукт не столько алчного капитализма, сколько естественный процесс дальнейшего развития человеческого общества. Сегодня на Земле можно встретить сообщества с разным уровнем общественного развития. Но тренд движения понятен. Вряд ли шариат или домострой можно считать приемлемым социальным устройством. Для тех кто привык к тому или иному образу жизни всегда трудно принимать надвигающиеся перемены. Но если бы этих перемен не было, то мы бы до сих пор жили в рабовладельческом или даже в первобытно-общином состоянии. Женщина - полностью равноправный субъект. Что касается института семьи, то он тоже претерпевает изменения. Важно понимать, что современная семья должна создаваться не на основе принудительного распределения ролей супругов, а быть результатом разумного и взвешенного решения двух равноправных людей создать союз для совместного достижения определённых целей, в число которых входит рождение детей, поддержание материального благополучия и духовного развития. Понятно, что это в значительной степени идеализация процесса, ведь в реальности образование брачного союза происходит под воздействием традиционных и привычных взглядов. Но в том то и дело, что взгляды и традиции постепенно меняются, вслед за общим развитием цивилизации. К счастью этот процесс не скоротечный, а постепенный, не приводящий к революционным катаклизмам. В этой связи я не могу согласиться с одним из отвечающих, что любой процесс развития ведёт к регрессу. Это совершенно не логичное иррациональное заявление. Женская эмансипация, если только она не приводит к женскому шовинизму, процесс скорее позитивный, а главное неизбежный.
Это естественное развитие жизни общества. У каждого свои понятия пользы-вреда.
Для женщин - это прогресс, а для мужчин - разрушение! Почему-то мужчины очень легко складывают лапки и совсем не хотят работать и зарабатывать...
Елена Ожогина
это объективный процесс и зависит видимо от мужской природы
Женьшина должна быть женьшиной прилюбух раскладах
Пользы - больше. Но вред - тоже есть. Очень многое зависит от того какая женщина и какой мужчина. Уровень образования, воспитания. Уровень цивилизованности общества. И множество других факторов.
Всё индивидуально, если женщине нравится всё тащить на себе, пусть тащит. А если хочет оставаться слабой, то всегда найдётся мужчина, который подставит своё сильное плечо.
Я считаю что эмансипация должна быть умеренной, все таки женщина не должна забывать функции жены и матери. А нынешние дамы делают делают карьеру, лет в 30 спахватяться-замуж пора, но охотников немного, т. к. нормальные мужчины лет до 25 женились, и она думает а одной лучше, спокойнее.
прогресс, если без фанатизма)))
Э. женщин, и полная деградация мужчин. Вот что огорчает
Елена Ожогина
ну к этому и женщины прикладывают руку..отвоевывая позиции и оттесняя мужчин к пропасти сами же в нее и упадут
Виктория Гончарова
У меня парашют всегда уложен, постараюсь не разбиться
Эмансипация - ЗЛО
Конечно это прогресс. Институт семьи и раньше вряд ли был безупречен, просто у женщин сейчас больше возможности появилось говорить вслух о семейных проблемах. Женщины в интеллектуальном плане не настолько отстают от мужчин, чтобы пожизненно быть зажатыми на территории кухни. Я за эмансипацию и равноправие, Пусть у руля окажется тот, кто этого заслуживает, независимо от пола
Елена Ожогина
Эмансипация идет рядом с феминизацией..наблюдается сближение полов, в самом плохом смысле этого слова..
Джулия Кутлумаметова
У руля - не жалко, но и молодой вдовой ведь тоже не хочется, не правда ли?
Это развлечение, желание открыть что-то новое.
прогресс!
Это проявление процесса деградации.
дальше еще хуже будет, это необратимый процесс
только вот интересно откуда пошло, что мужчины изначально сильный пол? -не факт.. .
Все мужчины одинаковы перед женщиной, которой они восхищаются.
Бернард Шоу
только вот интересно откуда пошло, что мужчины изначально сильный пол? -не факт.. .
Все мужчины одинаковы перед женщиной, которой они восхищаются.
Бернард Шоу
если бы мужчины не мельчали, то от эмансипации было бы больше вреда, но в данном мире -это способ выживания женщин, так сказать приспособление к современному миру !
эк тебя торкнуло
Елена Ожогина
Это ответ на вопрос?))
это змечательно, что у женщины появились права и возможности. и что она может себя развивать, участвовать в жизни мужчины, страны и пр. но женщина должна быть женщиной! быть слабой, воспитывать детей и любить мужа. ну и работать немножко. на любимой работе. а не строить карьеру в ущерб себе, а потом стареть на мешке денег с болонкой, единственным другом.
Похожие вопросы
- Вопрос про пользу и вред мёда. Невольно тут услышала.. . Внутри!! ! а вы его кушаете?
- Пошла-ли эмансипация на пользу женщинам, как вы считаете? (обсудим внутри)
- Татуировки. Польза и вред. ? где вред? кто укажет хоть пару вредов, тому пирожок на полке )))
- В вашем городе есть гастробайтеры? От них больше пользы или вреда? Вн.
- Глазные линзы: польза и вред (ваш личный опыт)? Стоит ли их покупать?
- От бабников больше пользы или вреда ? ) Вроде, дамам самооценку повышают ? )))
- Вопрос про очки солнцезащитные. Как думаете от них больше пользы, чем вреда для глаз? Ваши дети ими пользуются?
- От надежды больше пользы или вреда?
- Финансовая опека взрослых детей нормально или минус? Польза или вред в будущем?
- Аналоги лекарств - польза или вред? Что реально помогает?