Аналоги лекарств - польза или вред? Что реально помогает?

Сейчас есть модный термин дженерики. Проще: непатентованные названия.

Какому-то дяде захотелось заработать миллионы и он изменил состав оболочки, а начинку оставил той же. Зато препарат стал стоить не 50 руб, а 200 руб. Да ещё и пустил рекламу по различным источникам. Олигополии, монополии - всё это конкуренты на рынке.

Я покупаю так называемые дженерики. Например "Суматриптан" 100 мг стоит 130-180 руб блистер. А "Амигренин" 180-240 руб 100 мг. Естественно я покупаю "Суматриптан".

"Тауфон" стоит в два раза дороже чем "Таурин". " Таурин" в три раза дешевле, чем "Визин" та же дозировка. Наверно есть разница заплатить 100 руб или 300 руб.

"Бисопролол" в три раза дешевле "Конкора", дозировка и основное в-во действующее одно и то же.

Эффект один и тот же. Вы платите за рекламу и за название какому-то дяде.

"Темпалгин" вообще лучше не принимать.

Хорошо отношусь. Не люблю платить за рекламу.

ну сожри две таблетки парацетомола и эффект будет как от одной темпалгина. Убойные дозы с примесями не всегда счастье

В каждом препарате есть активное вещество, вот оно то и борется с болезнью или симптомами, поэтому нужно смотреть на активное вещество, а не название препарата. Аналогами называют препараты, где действующее вещество одно, а называния разные. Есть целые интернет сайты, где имеется список аналогов.

но шпу в Америке вообще за лекарство не считают-а вам помогает))))) смешно))))) темпалгин-не аналог-а гораздо лучшее лекарство-там нет парацетамола-от которого печень вырубается на раз

Я с большой осторожностью отношусь к дженерикам. Разговоры о том, что действующие вещества с аналогами у них одни и те же, и разница только в цене, которую якобы фарм бизнесмены накручивают для прибыли, это дилетантство и даже безграмотность...
Действующее вещество вроде бы одно, но есть несколько НО! Во-первых разные технологии изготовления и очистки, разное оборудование. Во-вторых, одни и те же действующие вещества в оригинале и аналоге действуют по-разному, ка правило вещества в дешёвых аналогах действуют намного медленнее, чем в аналогах... Доза этого вещества в дженериках меньше и менее эффективная сама по себе, чем в более дорогом лекарстве... Так же в дженериках куда больше побочных эффектов, чем в оригиналах. Технология изготовления дорогих оригиналов позволяет намного снижать эти самые побочные эффекты...
Я не против дешёвых аналогов, я за то, чтобы перед заменой ими более дорогих лекарств, поговорить с врачом. И, если врач будет против такой замены, то вовсе не потому, что он в сговоре с аптекарями (какой-то дурак это выдумал и все подхватили), а потому, что дешёвый аналог менее эффективный или вовсе не эффективный... или с кучей побочных эффектов...
Я сама с удовольствием поменяла мазь Бепантен (400 р.) на более дешёвый Декспантенол (100 р.). Эффект от них одинаковый, но только Бепантен действует куда быстрее Декспантенола. Меня в принципе устраивает. Но если понадобится более быстрое действие мази, то поменяю дешёвую на дорогую...

Я дженериками не пользуюсь. И уж точно выберу флюкостат, а не флуконазол. Мы прокладки не можем сделать, чтобы от белья не отклеивались, а тем более медикаменты

нормально отношусь к аналогам, не думаю, что есть вред от них

Народная медицина помогает.
А вообще если уж очень надо лекарство, то я возьму дешёвый аналог. Я не дам из себя лишнюю копейку вытащить!
Люди, не переплачивайте за бренд.

Самый яркий пример - таблетка от молочницы. Брендовые стоят от 500р за штуку.
Флюконазол стоит 20 рублей. Эффект сразу.
Хотите переплачивать 480 рублей?

Вы неправильно понимаете слово "аналог"
это не аналоги, а такие же лекарства, просто они могут иметь другое название или незначительно измененный состав

Отличие только в цене.