Навеяно опросом... Почему Вы за смертную казнь?

А мне понравился китайский подход, народ простой не тронь, а кто во власти знай - стадион всегда рядом, ружья всегда заряжены, репортеры наготове.

а почему какой-то отморозок должен жить поживать на наши деньги, за то что он кого-то убил или еще что-то

Не страшно! Страшно платить налоги за пожизненников!

А чем лучше, если человек по ошибке будет осужден на пожизненный срок? К тому же смертная казнь скорее всего будет распространяться на серийных убийц и маньяков...

Ну.... можно сделать так! Если человек один раз ошибся - можно подумать.. . Но если он 2, 3 - тут только смертная казнь и спасет!

Логическим умом понимаешь - человек не вправе отнимать то, что не может вернуть.
А эмоционально, как понять - морального урода будем содержать всю его никчемную жизнь, а другие как хотят сами устраиваются.

Я голосовала против. Только в нашей стране есть пословица от тюрьмы и от сумы.. . А вы никогда не задумывались почему? Потому что испокон веков повелось, что осудить могут не того кто виноват, а тот кто подвернулся.

Я за смертную казнь, но только в том случае, если имеются железобетонные улики и если преступник - серийный убийца или маньяк. Но если суды и в самом деле так проходят, как нам показывают в передачах - "А мне вот он сказал", "А вот соседи говорят", "Подсудимого видели там за год до убийства", тяп-ляп - и приговор - то понятно, почему у нас не хотят вводить смертную казнь.

А если казнить тех, кто допускает такие ошибки, то и ошибок случаться не будет.

я против смертной казни, и не только поэтому. я вообще за жизнь. а наказание и похуже смерти есть.. . когда нет надежды и когда лишен свободы.

Когда отвечают "за" не подразумевают ошибки. "За" - конкретно о преступниках, о потерявших человеческий облик нелюдях.

В нашей стране пожизненники каждый день молят Бога о смерти, так что особо не расстраивайтесь, Те кто "за". Наши деньги налогоплательщиков до них доходят в очень усечённом виде.

Приведу пример - Убийство на бытовой почве - жена в порыве ревности нанесла мужу тяжкие телесные повреждения и он скончался. Где та грань разделяющая "хорошего" убийцу, от "плохого"? Почему это один убийца заслуживает смерти а другой нет? Ведь по мнению многих тут, радеющих "за" с/к, главный агрумент кровь за кровь!
Так вот я продолжу, мало того что человек ошибается, а судъя тоже человек, мало того но и присяжные которые и преднзначены для рассмотрения подобных дел тоже люди! Я уверена что не многие из тут собравшихся согласятся подписаться под смертным приговором без тени сомнения "а правильно ли я решил? "!

Я конечно не отличаюсь высшим гуманизмом, и предложу свою версию наказания -
Людей "приговоренных к с/к" но в связи с мараторием заменившуюся пожизненным заключением, нужно использовать в науке например, для опытов.. . На кроликах и крысках проверили, можно и на людях проверить, для пущей важности! Вакцину новую придумали, как проверить? На них и проверять!! ! Хоть какой то толк, и больший чем от трупа!
Зачем брать грех на себя? Зачем пачкаться в крови нечистого и отправлять его в рай, как убиенного? Неее не заслужили эти ублюдки милости подобной! Пусть живут и мучаются, искупляют свой грех перед гражданами чем могут!

Я против смертной казни!!!! Я за рабство!!! Хочу быть рабовладельцем!!!

Я за казнь! Как это? Убийца будет жить, а родственники погибшего будут таких, как он содержать. Все мы налоги платим! Для чего? К примеру дадут 25 лет, отсидит, выйдет дурак- дураком, как в другой мир попал, и начнётся тоже самое. У него больше профессий -то нет. Как ты поступил, так пусть и с тобой поступят. А то в последнем слове всегда говорят: " Не лишайте меня жизни" . А сами? Когда лишали жизни человека ( особенно, если это ребёноек) об этом не думали!! ! Сама бы лично их расстреливала!! ! ПУБЛИЧНО!!!

А кроме ошибок, скольких только могила исправит?!!!

Нет, не страшно. Люди должны хоть чего-то бояться, а у нас полнейшая безнаказанность. Почему у нас за кражу дают 10 лет, а за убийство-6?

Может с одной стороны вы и правы,

Я за казнь, но то что наша милиция не х.... не умеет это огорчает ((( . Я бы казнил только тех кто перед тем как убить человека издевался долго над ним, а бывают случайные спонтанные убийства ( за это не нужно) Ну и естественно перед казнью должны все проверить сто раз дабы не упустить ошибок. Да и полностью больных агрессивных психов которых уже нельзя вылечить ( похожих на бешеных собак) Оставляя таких людей в живых есть шанс навредить нормальным людям.

Дело в простом. Когда человек соглашается со смертной казнью, как правило на ум приходят примеры с тем же Чикатило или с другими отморозками, которые не достойны права на жизнь, а об ошибках следствия никто не думает. Ведь когда казнили, думали что поймали, что наконец наказали.. . Может стоит к смертной казни подойти более детально. Например, не казнить сразу, а выждать хотя бы год. Если виноват, то пусть мучается в ожидании, а если нет - дать шанс на освобождение. Ну а если через год ничего не изменится.. . то наверное это судьба.

просто очень страшно жить, зная, что эти люди могут выйти на волю и искалечить еще очень много людей.

они сидят пожизненно на деньги налогоплательщиков, зачем я должна за них платить?