Прочие дела домашние

Зайки мои, а как вы думаете - семья обязательно должна быть полной? или как то мама может быть и за маму и за папу?

За неполную семью может проголосовать только родившая для себя женщина...
ОР
Оксана Рышка
62 614
Лучший ответ
Понятие обязательно подразумевает принуждение извне в случае непослушания. А у нас все добровольно и необязательно, даже случайно, тк сначала дети делаются по залету, а потом живут сиротами. Сирота - это инвалид. Но только не рука или нога отсутствует, а начало и опыт отсутствующего в воспитании пола.
Юлия Бельгардт
Юлия Бельгардт
64 760
Мама не может на все 100% заменить и маму, и папу. А уж тем более не может в одном лице представлять модель отношений мужчины и женщины.
Но с тем, что семья ДОЛЖНА быть полной- не соглашусь! Потому как счастливая семья может быть и у старушки с кошкой, а несчастная- у мамы, папы и детей...
Я могу заменить мужчину в семье с лихвой. Во первых, я - андрогин. Во вторых у меня доминантный характер.
Я тоже считаю, что не может один родитель быть "и за себя, и за того парня". В любом случае - мама это мама, а папа - это папа. Но это при условии нормальных родителей и нормальной обстановки в семье. Когда же семья - это пародия на ячейку общеста, или один из родителей - придурок, то лучше искать варианты. Понятно, что ребёнок в любом случае остаётся не в выигрыше :(
Смею надеяцца, что я справилась с задачей. И за папу и за маму. Детеныш вырос не трусливый, но с головой. Порядочный. Хороший вощем. Ну правда в семье мужчина присутствует, не воспитывает, но своим примером, поступками очень даже воздействует
Настя Котова
Настя Котова
44 891
Помнится, где-то какой-то доморощенный психолог написал, зачем нужна полная семья. Так вот применительно к девочке смысл был такой: отец должен показать, что этот мир принадлежит мужчинам, а мать должна научить дочь жить в этом мужском мире. И когда говорят, что только с отцом дети узнают правильные модели поведения, они имеют в виду именно это: мальчик нужно научить быть царьком с детства (это и есть мужская роль в обществе) , а девочку нужно нучить подчиняться и обслуживать мужчин. Для этого и нужны оба родителя, чтоб показать модель поведения.
Но проблема в том, что теперь в семьях не все так однозначно. Есть семьи, где главенствует женщина и дети воспринимают такую модель семьи как норму. Или даже случается, что в семье царит демократия - и это тоже нарушает патриархальность ролей. А потом дети из таких полных, но разных семей женятся между собой и начинается: да ты не мужчина, да ты не женщина. И что толку, что оба росли в полных семьях - модели поведения и роли оказались разными.
Так тем, кто сильно ратует за обязательность полной семьи, стоит задуматься, а какой результат он хояче получить на выходе. Какую моджель поведения он намерен привить детям
Семья должна быть полной! Для ребёнка-это самое то...
Жизнь - штука многогранная, и никакого " обязательно" здесь быть не может! Все зависит от тебя, как ты сама сотворишь свою жизнь....
Алина Шершкина
Алина Шершкина
22 948
Да, Вы правы, жизнь есть жизнь. Мне пришлось быть и за маму и за папу.
обязательно....
Потому она и семь я что и папа и мама и дети! Нельзя заменить книгу на в/фильм, спектакль в/урок на полноценный урок в контакте с учителем. Так и в семье.... Можно спать на голой земле а можно в удобной кровати и отдых будет разный....
Должна быть полной но меня выростила одна мама и как-то ущербной себя не считаю.
Александра Потапова ну это потому что вы девушка, а были бы мальчиком, ну по любому бы не хватало отца - ИМХО
Обязательно полной должна быть семья со здоровыми семейными человеческими отношениями. А если папа пьёт и бьёт, то ребёнок будет расти в негативе, а это уже не есть хорошо.. .
Но меня матушка вырастила и воспитала одна (отца на 8 месяце беременности выгнала за блядство), заменив и маму и папу. Не помню, чтобы я тосковала или ужасно завидовала ровесникам, у которых были и мать и отец... хотя, я же девочка))))
Иногда и оба родителя вместе не могут воспитать ребенка достойным человеком.
Конечно, одинокому родителю труднее поднять малыша, особено, если заработок не велик.
В любом случае надо принимать ситуацию такой, какая она есть. У любой медали две стороны.
Может мама быть за всех.... В зависимости от ее характера.
Но полная семья это, однозначно, лучше....
чем иметь папу идиота, лучше воспитывать самой.
Евгения Аксененко полностью с вами согласна, воспитываю сына одна, так он мужа моей сестры зовёт папа... и смех и слёзы
Обязательно должна быть полной.
Сама живу в неполной семье и мама не должна быть за обоих родителей.
Нельзя сказать однозначно, бывают ситуации, в которых выбирать не приходится.. . так что нет ничего "обязательного"
Я пока росла думала, что по-другому быть не может. У меня всегда были и папа и мама! Так и должно быть! Но я убедилась, на своем горьком опыте, что в жизни может быть все...
вот тут ответы разделятся на два, мужики против а женщины за.... зачем разжигать противостояние полов, семья это когда все на месте, бабушки, дедушки, дяди и тети и конечно нормальный заботливый папа, и нежная и любимая мамочка