Кстати ...а переспрашивать непонятное , перебивая собеседника ...это очень неприлично в отношении к рассказывающему ?

с точки зрения тех, кто хочет быть понятным - это очень хорошая манера,
а с точки зрения тех, кто хочет быть важным - это конечно манера не очень) )

но все, как вы догадываетесь, зависит от того, как и в каком месте перебивать.
можно - безапелляционно и без учета пауз, а можно дослушать логический блок до конца и затем, тактично, но четко - показать говорящему, что у вас есть вопрос.

лично меня всегда радуют вопросы слушателей) )

а честно сказать, даже тогда, когда они не совсем вовремя, но относятся к теме и интересные. вопросы очень здорово помогают чувствовать аудиторию, и более раскрывать тему более направленно.

так если он бухтит че-то, то ему уже по фиг, переспросят его или нет)

достаточно сначала сказать "прости" и задать вопрос.

зачем перебивать.... как правило, вся суть монолога в последней фразе содержится, остальное все.... вода... .
вот последнюю и надо расслышать и запомнить!!.. по любому))))..

Нет, есть такие индивидумы, которые мало того, что дикции не имеют, так еще и частят как пулемет Максим )) Можно и переспросить ...особенно если дорогу объясняют, а то потом полякам Сусанинским можно будет позавидовать ))

А потом он спросит твоё мнение, а ты ничего не сможешь сказать, так как недопонял отдельные моменты. Лучше переспросить сразу, если что-то непонятно. Ему будет приятно пояснить.

наоборот. так он поймёт, что вы заинтересовались его рассказом и хотите вникнуть во все нюансы

ну не будь ты такой интеллегенткой - ездить начнут
прям распирает маленькая беззащитная взрослая
ты всех неугодных поганой метлой береги там себя кирюш

я всё о своём, о наболевшем =)

Это в первую очередь не уважение собеседника.
Прежде, чем перебивать разговор, нужно извиниться.

мне кажется, что хуже 20 минут слушать про то, о чем совсем не понимаешь, чем сразу переспросить. думаю, уточняющий вопрос куда меньше обидит собеседника