Почему женщины могут так сильно ненавидеть всех мужчин? Абсолютно всех мужчин?

ну это может и если её изнасилуют насильно или если она встретит парня который лишит её девственности не очень хорошо.

обычно из детства идёт: отец, отчим, насильник, мамина неудачная личная жизнь...

ну я вот ненавижу всех женщин.. . почему? - потому что они все стервы, которые хотят на чужом хую въехать в рай.

Пытаясь ответить на вопрос «почему» , могу сказать, что частично во всем виноват феминизм – в худших, то есть - радикальных его проявлениях. Как следствие феминизма сформировался типаж не просто самостоятельной, но и самодостаточной женщины – и эти женщины создали тех, кто сегодня является нашими мужьями. Современных мужчин в массе своей воспитали «сильные» , самостоятельные, занятые женщины (а мужчины от этого процесса, увы, самоустранились, и вот результат… ) - мамы, воспитательницы и учительницы с приоритетом работы над домом. Наши теперешние мужчины - закономерный продукт таких воспительниц: а зачем им быть самостоятельными, если в их услугах и так никто не нуждается? А зачем быть джентльменом, если это воспринимается в ответ, как легкая придурь? Так что – все, увы, закономерно…

Причина вторая: мужчины все же занимаются в наше время совсем иной деятельностью, чем века назад, поэтому и типаж мужчин меняется – и не всем это нравится. Раньше востребован был физически сильный, решительный мужчина – потому что такова была жизнь. Теперь быт стал значительно проще, человек работает в обществе, и прежде всего от него требуются не физическая сила, смелость и напор, а коммуникабельность, дипломатия, интеллект, умение переключаться. Мужчины стали меньше мачо и больше гуманистами. Те, кто привык к мачо, чувствуют себя обманутыми, эти мужчины новой формации для них – какая-то размазня… Но: если женщины, все такие разные, неподражаемые и неповторимые, настаивают на своей уникальности, то почему же от мужчин мы требуем однотипности: только «воин» , только «победитель» ?

Причина третья – и главная: разочарования часты тогда, когда нет четкого понимания, чего же тебе, собственно, нужно. Надо уметь определиться в своих требованиях, и не желать несочетаемых вещей.
Если мы требуем от мужчины, чтобы он был сильным, активным и решительным, и в бизнесе на коне, и в любом окружении лидером, и в постели – инициативным героем-любовником, - то это значит, что нам нужен мужчина с определенным гормональным фоном, т. е. – с повышенным уровнем тестостерона. Но тогда бессмысленно требовать от него, чтоб он вел себя, как кастрированный кот – то есть при этом был еще и примерным семьянином, и добрым, и мягким, и сговорчивым в домашнем быту. То есть бывают, бесспорно, такие экземпляры, в которых и гормоны сильны, но и культурный уровень высок, и воспитание отшлифовало все его сучки и загогулины… только они ой как редко бывают… и все больше в кино… и все больше в кино «не о нас» .
А если нужен мужчина мягкий, ласковый, внимательный, чтоб пылинки сдувал и «целовал песок, по которому ты ходила» , который помнит все твои трешинки, все годовщины, и дарит розы, и зажигает свечи, и с детьми возится, и добрый, как лабрадор, - то надо быть готовой идти на компромиссы… Например согласиться с тем, что такой мужчина может оказаться в постели не гигантом (хотя и внимательным и ласковым) . Гормональный фон-то другой…
Так что главное – определиться с оптимальным типом, и не требовать от мужчины, чтобы он был набором таким – «все в одном флаконе» .
Если цель поставлена правильно – не будет и разочарований.

я не ненавижу.
здраво оцениваю.
есть хорошие, есть подонки
так же как и женщины: есть порядочные - а есть еще те сволоты
а что получаешь по жизни - значит то и заслуживаешь.. .

Обжегшийся на молоке-дует на воду.

Потому-что ПМС

Видимо, обиделась женщина.