Вы жили бы с мужчиной(неважно с детьми или без)если он ну ооочень хороший по отношению к вам во всех смыслах, идеальный

на хрен не нужен

Исключено.

Если бы я этого не знала, то жила бы.

"хороший по отношению к вам во всех смыслах" - это значит, что оплачивает лечение после его похождений на лево?
Или говорит: " Не скучай, киса, я сейчас быстренько ..ахну Ирку (Машку, Дашку, Катьку) и скоренько к тебе вернусь"..?
не-а! для меня это уж "слишком хороший".

нет

нет

Я себя не на помойке нашла и любить и уважать предпочитаю в первую очередь себя. Поэтому нет, не стала бы. Такой человек меня недостоин.

Даже более того - пусть лучше он будет неидеальный и по отношению ко мне допускает косяки (подумаешь, с днюхой не поздравил, на вокзале не встретил, зарплату пропил) , чем гуляка и бабник, который может принести на хвосте от поклонниц такую гадость, от которой я всю жизнь лечиться буду.
Пошёл налево для меня - значит пошёл нафиг. Сразу.
И идеальность ему не поможет.

у меня не ходил бы....))))))

а что вам не нравится? это его природа. она и обуславливает стремление осеменить как можно больше самок. ведь "природа" же обуславливает стребление найти мужика побогаче, для потомства?

да прямо идеальный мужчина по отношению к вам.. . Вот только проявляет неуважение - налево ходит иногда. :)

нет и еще раз нет

нет конечно, если изменяет это уже не любовь помойму!

странные у вс идеалы...))) извините, у меня стандарты повыше..)))

нет конечно.

какой же это идеальный если он бабник?

Да. Делиться надо.

ну если он спит с поклонницами, значит он не ооочень хороший по отношению ко мне

нет. я ревнива и не умею делить мужчин с другими. считаю это неправильным.

конечно нет.... а смысл мучить себя??? он и к ним скорей всего так же хорошо относится, и они его как и вы, в свою очередь, тоже любят.... поэтому если вы смиритесь, то станете в один ряд с его поклонницами, а их число будет все нарастать и нарастать....