Ваше отношение к брачному контракту? за или против

Если у каждого есть серьезная собственность до брака, то нужен.
Если голытьба, то смешно заморачиваться.

Нормальное, главное с пунктиками не прогадать)))

против. себя не уважать, вступать в отношения с тем, кому не веришь и в чьей порядочности сомневаешься. Лучше одной ходить и обнимать свои золотые слитки--так вообще самое надёжное. Чем иметь какие-то тухлые половинчатые отношения с бамажкой в виде контракта.

Если есть что делить, то почему бы и нет.

против

Я не против) Просто в нашей российской действительности он почти не имеет смысла)

за, если оба этого хотят.
что может быть дурного в желании двух взрослых людей распорядиться своим имуществом по желанию.
глупо НЕ заботиться о собственности и думать что потом оно как-нибудь само устроится. Такое прокатывало при советском союзе, когда ценное имущество было редкостью и забота о нем считалась дурным тоном.
А про то, что имущество, это не только удовольствие от владения, но и забота о содержании, выплата налогов и планирование будущего, чтобы тяжбы не испортили жизнь наследникам или второй половине при разводе, про это нам и не говорили вовсе. приходится заново учиться.

для меня это сродни проституции.. . только ценник круче...

однозначно - за. это в день свадьбы все радужно, а порой бывшие любящие люди становятся врагами. и ложку распиливают последнюю когда разводятся.

очень за. полезная вещь

Против. Мне делить нечего) )
Не знаю, можно ли сейчас у нас вносить пунктики "в случае измены", кто кому завтраки готовит и т. п, как в "развитых странах", раньше было нельзя.
Контракт охватывал только имущественную сторону вопроса. Поэтому, мне он был на фиг не нужОн. Я за то, что все лучшее жене и детям)))

Я против только потому, что новобрачные изначально закладывают себе мысль, что это не навсегда и подсознательно действуют согласно заданному сценарию. Я ЗА то, чтобы вступая в брак люди ориентировались на то, что это навсегда.

Мне все равно если честно, еще я за фиктивный брак :-)

тут сам себе порой не веришь.. .
хотя относительно себя уверена, что не кинула бы. а вот относительно мужа могла бы и сомневаться (не своего нынешнего, а вообще. своего-то уже знаю, да и приобретено все (почти) в браке)) )

"ЗА",если он (брачный договор) в пользу женщины составлен.

у простых людей, когда брачный контракт подписывается на всякий случай, чтобы спасти, если что, свои вилки-ложки и пролежанный диван - считаю жлобством
а когда, например, женится какой-нибудь престарелый миллиардер на старлетке, естественно, брачный контракт необходим

В теории я за, но сам никаких контрактов не делал (делить то нефиг было)

Когда есть что делить, то "за".

Я ЗА! Мы с мужем составили брачный договор, указав в нём, как будем делить наше имущество в случае развода.. . Короче если что, он забирает обогреватель, а мне достаётся наш фикус...)

Брак - это уже договор. Брачный контракт лишь дополнение, уточнение условий. Я за.

За. только особо нечего сейчас подстраховывать))))

Я за, если в случае развода он действительно будет иметь законную силу .

да, когда есть чего терять

сейчас за.

скорее против

Если есть что делить, почему нет.

На ваше усмотрение - я бесприданица, так что бояться нужно вам:)

ну не знаю. Когда мы женились, то были оба с "голой жопой", поэтому делить в принципе, нам было нечего. Конечно наши люди выходят замуж, никогда не думая о плохом и контракт им кажется чем -то очень ненужным и смешным. Сейчас, с высоты прожитых лет, считаю что контракт нужен, так как видела в жизни много очень некрасивых ситуаций, инициатором которых обычно является мужчина. поэтому я за брачный контракт. И своим детям буду ооочень рекомендовать его заключить!

Мы женились, когда нечего делить было.
Вообще я скорее против, чем за.
Но есть разные ситуации.

Я за справедливый суд, тогда и этот вопрос отпадёт сам собой.

Это зависит от материального благополучия) Если Вы и муж среднестатистические граждане, думаю необходимости нет.