Опять вопрос про книги. Слышала мнение от 1 человека и хочу узнать ваше мнение (внутри).

если послушать (или прочесть )мнения известных критиков, создаётся впечатление, что они читают только крадкое содержание на обложке, а книгу просматривают только на наличие картинок. а к их мнению прислушиваются, делают выводы, какой писатель стал модным. Но книги надо читать лично и разные чтобы иметь собственное мнение .тогда модными станут действительно хорошие авторы

А никак не воспринимать. и зачем с таким общаться?

А зачем Вы, простите, вообще общаетесь с такими людьми? Вам времени не жалко?

а зачем читать?

такое мнение вообще не надо воспринимать, никак! зачем?))

я тоже!
я искренне не понимаю, как можно вообще ничего не читать!!!!

Жаль человека, он ограничен и мимо него проходит масса интересного.

Ну, стоит пожалеть в душе этого человека, перешагнуть и идти дальше....

Этот человек - сноб.

пиздабол

Если он ничего не читает - как он может советовать или диктовать то о чем необходимо и нужно читать... откуда он это может знать - это только досужие разговоры... не имеющие под собой никакой почвы и ни чем не обоснованные (

Да и ладно! У меня вон муж и вся его семья вообще ничего никогда не читают и не померли же! Однако, Санаева "Похороните меня за плинтусом" прочел. Тоже мне модник!

Дурак человек, тут даже обсуждать нечего.

Не умно.. .
Читать надо, это и полезно для мозга и приятно!! !
А модных? Хм... я не согласна.. . Не важно моден Чехов или нет, всё равно его читаю!!!

Осел залишиться ослом, навіть якщо навантажити його золотом.

Это он пантуется так)))))) ) типа модник