Ярые критики мужской полигамии, да будет вам известно, что если бы....

Валерий, кто то из людей животное а кто нет, не надо Юрия Гагарина и какого ни будь Трахтенберга рядом ставить,
многие уже слезли с деревьев.
очень многие не станут есть себе подобных, и для многих существует только одна девушка, но для этого нужна сила, которая делает человека выше скотины, которая думает только о еде, понтах и сексе.

Настолько тебя эта тема заела, что все вопросы на нее и все оправдывают измены)) )
Это уже как навязчивая идея всем внушить, что мужчины должны гулять, как небо - синее, как земля - черная, как солнце теплое)) )
Почему не учитываешь, что у каждого свои взгляды на жизнь и в каждой избушке свои погремушки)) )
То еврей какой-то это доказывал, то теперь это)))

Мне так всегда "нравится"...
Сам спросил, сам ответил из разряда "есть два мнения, моё и второе неправильное".

Да нет, я не ярый противник...))) Это глупо-спорить с теми, кто жизни не знает...) А я глупостей давно не делаю-большая девочка...)

Похоже на крик души.... Это пройдет.., потом.... может быть.

Ну, если придерживаться законов дикой природы, то выбирает всегда самка в одну течку из пяти-шести претендентов, или сколько там по округе наберется. И только если самец докажет свою состоятельность, то будет допущен к телу, дабы мог оставить свое потомство, в лучшем случае он после акта остается жив, в худшем для него будет пущен самкой на корм будущего потомства.

сам спросил, сам ответил.... будь счастлив, малыш...

ну, так все, задача выполнена, населения до хренища уже, пора бы и остановиться)

пожалуйста, про полигамность - сюда!)))

Так для того и дан человеку разум, нравственные установки, в отличии от первобытного самца, чтобы им пользоваться, а не позволять, чтобы твоим поведением управляли только инстинкты. В противном случае ты и есть животное и ничего более.

А скоро мужики вообще вымрут и ученые уже движутся к тому чтоб женщина могла самостоятельно оплодотворяться.
Угу.

Да, мой точно не гуляет, он РАБОТАЕТ!! ! На меня-то сил иногда не хватает

на других баб И Я засматриваюсь, куда там МОЙ мужЫк)))

А где Вы видели в природе, чтобы самка была верна одному самцу? А среди людей принято, чтобы жена была верна мужу и детей только от него заводила и воспитывала - Вы же сами и говорите про её назначение. Вы уж будьте так справедливы ко всем людям без разделения по половой принадлежности, не применяйте двойную потребительскую мораль. Всё должно быть по справедливости - или мораль применяется, или нет, причём одновременно к обоим полам. А насчет засматриваться - почему это мужчины решили, что женщины не заглядываются на красивых, мужественных, харизматичных, спортивных? У нас тоже есть такая особенность, только мы - в основной своей массе - умеем сдерживать свои, как вы их называете, первобытные инстинкты, а вы свои только поощряете и оправдываете.

ой.. . ну всегда умиляюсь.. . чем бы дитятко не тешилось, лишь с пальмы не упало )))))
да будет Вам известно, что человек - не животное уже хотя бы потому. что у него нет врожденных инстинктов, а только приобретенные.... так что, оправдывайтесь и дальше, только не гребите всех одной лопатой ))))

Животные живут по биологическим законам.
А мы - по выдуманным.

и чО? Порись дальше, обезьяна..

Да ради бога... но только детей на стороне лучше не заводить... в современ. мире есть еще понятие как алименты. Оно намного страшнее чем эта ваша полигамия

а что Вы так возмущаетесь на эту тему? Хочется Вам быть быком - осеменителем - никто Вам не мешает. И не для всех мужчин моногамия - вынужденная мера. , и если Вы не встречали тех, кто искренне всю жизнь любил и хранил верность своей жене потому что ХОТЕЛ этого, ох, как мне Вас жаль.

Мой на других баб действительно не засматривается ((( Меня это уже пугает. Я ему доказываю, что рано или поздно мы или расстанемся или будем изменять друг другу, а он мне твердит обратное (( Что за человек?

Засматривается. но не гуляет. Чего хорошего что расплодились мозги друг другу клепать.

вас кто-то к чему-то принуждает? думаю нет. так чегож вы так обеспокоились?
спалили с другой?
сам виноват.