Прочие дела домашние

Почему люди не хотят быть председателями Советов домов и не хотят доверять ЕГО (председателя дома) назначение УК.

Никто в доме не желает быть Председателем, т. к. это та ещё работа. А недавно на одном из форумов обсуждающей эту тему нашла такое: "...

Самоуправление это вещь хорошая, только есть огромное но. Представьте себе футбольное поле, в центре стоит человек с повязкой на глазах, вокруг него разложены грабли в очень большом количестве и боевом состоянии. И вдруг ему командуют бежать. Что будет? - вопрос риторический, он сам себя убъет. Так вот законодатель создал такие условия, что на мой взгляд самоуправление не является жизнеспособным как таковое - великое множество контрольно-надзорных органов просто разорвут председателя дома. Поэтому нужно быть либо из эти органов, либо абсолютно "не умным".
Ну а проще одеть каску и идти неизвестно куда. Думаю время покажет насколько довольны жильцы самоуправлением.... "

Что скажете жители многоквартирных домов? Действительно ли законодатель создал такие условия, что самоуправление не является Жизнеспособным? Разорвут ли на части великое множество контрольно-надзорных органов? И действительно ли, что человек соглашающийся на ЭТО должен быть из надзорных органов либо "НЕ УМНЫМ"?
"Контрольно-надзорные органы" к председателю Совета дома не имеют никакого отношения. Он никаких финансовых документов не подписывает и ни за что не отвечает. (Исключение - непосредственное управление домом). Функция его - быть выразителем мнения большинства и посредником между УК и жильцами.
Дело в том, что в стране непуганных идиотов среди жильцов многоквартирных домов принято по любому поводу предъявлять претензии к УК. Собственники квартир отказываются понимать, что все решения по дому они обязаны принимать сами. УК лишь исполнитель. Это собственники должны решать: ставить или нет лавочки перед подъездами, разбить клумбу возле дома или сделать на её месте автостоянку, ставить или нет в подъездах домофоны и видеокамеры, проводить ремонт или нет и проч. .
Поэтому законодатель вынужден был поместить в ЖК РФ ст. 161.1. Теперь УК говорит - вы там договоритесь между собой, а потом председатель совета дома скажет нам, что вы решили и что нам делать.
Это означает, что у любого собственника квартиры через Совет дома есть возможность реализовать все свои пожелания и устранить недостатки.
АВ
Анна Воропаева
4 748
Лучший ответ
Да потому что некогда им и лень взаливать на себя лишние проблемы.
Разорвут или нет.. . Ну это зависит от человека, который все таки взвалит на себя все проблемы. У меня знакомая есть-она главная по дому (ну или как то так называется должность) , так вот она постоянно в разьездах, то обивает пороги всяких инстанций, то что то добывает.. . В общем дома ее никогда не бывает. С мужем развелась. Ушел он к другой, которая его с работы встречает и пирожки жарит, а не шатается по общественным делам круглосуточно.
Юлия Королева
Юлия Королева
59 491

Похожие вопросы