навеяло вопросом-лидером о разрешении усыновления детей однополыми парами. так вот вопрос: почему русский народ так

В Раше в каждой второй семье сидит на пропуканном диване Сергей Юрьевич Беляков в вытянутых трениках с баллоном пива и разговаривает с телевизором. У нас такое количество алкашей, нариков и уголовников, как ни в одной стране в мире! Беспризорников больше, чем в годы ВОВ. А обс.. рать нравы других - это так по-нашему. Я предпочла бы быть удочеренной парой милых любящих геев, чем расти в семье алкашей. Росла в консервативной семье, но никогда не относилась к гомосексуалам как-то особенно.. . люди и люди...

Это не национальная черта, это пока что наш культурный уровень развития поколения за 30-35.
На протяжении 70 лет внушали что это плохо и что это гадость)) )
Следовательно там где можно так жить - нравы гнилые.
Подростки к вопросам однополых взаимоотношений куда как проще относятся. Для них это нормально.
США и Европа живут в 21 веке, мы же ещё только к середине 20 подбираемся в уме.
В маленьких городках до сих пор ребенок без отца - это позор....

Европа о нас тоже нелестно трындит. Это мы ей в отместку.)))

Трындеть не буду. Есть своя точка зрения на данный вопрос. Национальная черта характера? Так пахали все: и мой дед, и прадед, и прапрадед и дальше - до седьмого колена. Для себя, для России.
Так что национальная черта характера - работать за гроши, но на благо себе, людям, всей стране.

Это национальная особенность. Ответа на вопрос: почему? Не существует. Петр Первый как не пытался "брить бороды" все равно не удалось вытащить народ из темноты, суеверий и прочей ереси. У народa одна радость - языками чесать !

да от зависти))) ) Вы посмотрите, как в Греции живут, хоть они и в кризисе))) ) А мы - в полной жопе

отношение к гомосексуализму такое у нас от общего коммунистического прошлого. исходя из кодекса строителя коммунизма - гомосексуализма как и секса у нас нет. а с точки зрения науки - это такой вариант нормы и обусловлен не прихотью человека. а вполне определенными физиологическими особенностями организма- ведь есть случаи. когда человек меняет пол. потому что не ощущает себя тем кем родился и если это не удается сделать. то стоит вопрос о жизни и смерти. с точки зрения общества-массы-это недопустимо-должен быть как все. а если другой .то ату его- просто нет знаний по этому вопросу и терпимости к не таким как все.
А ВОТ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ- ВЗРОСЛЫЕ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. И НЕ НАДО СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ ЧТОБЫ ЭТО ЗАКРЕПЛЯЛОСЬ У НОРМАЛЬНОГО РЕБЕНКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИ.

Совдепщина это! За "железным" занавесом все плохо и гнилье.

Так вопрос то был об однополых браках, точнее об отношении нашего народа к "пидоргам"

это злость говорит в людях)))) ) и собственная неустроенность в этом большом мире)))

Если у нас все убогие, то наши однополые пары убожее вдвойне. Я вообще за очень аккурАтное усыновление, главное, что б однополость на ребенке не отразилась, ведь взрослые пример для подражания

ну такой уж у нас народ.... свое гомно, как всегда лучше..

Не считаю, что мы (Россия) отсталые потому, что не хотим признавать однополые браки.. . Гомосексуализм - это грех, как впрочем и наркомания и алкоголизм, ребенок, растущий во грехе не может быть благословенным...

Согласна и это ты только «верхушку» лицемерия людей открыла....