Оставляете-ли вы за вашим ребенком право "быть дураком"?(внутри)

Странный подход.. .
Я никогда не диктовала детям, оставляла за ними право выбора. Основываясь на том, что чужие ошибки и чужой опыт никого никогда не учит: )
В том числе и право "быть дураком".Человека невозможно НАУЧИТЬ, он может только научиться сам. А для этого должен захотеть научиться:) Вот сделать так, чтоб захотел-задача родителей. А если решил, что не хочет быть научным сотрудником, а хочет быть дворником- его право: )
Для этого всего лишь нужно понять, что ребенок, это не кукла, а ЛИЧНОСТЬ. Или, как раньше говорили: ребенок не мой, а Божий.

Мы с мужем нашему сыну ( сейчас ему 19 лет) всегда давали право выбора. И я счастлива сейчас от него слышать, что я лучшая мама на свете, и он может всем поделиться со мной ( а самом деле, мы с ним друзья) . А тотальный мой контроль заключается только в утренней побудке, ( ну любит он поспать).

Когда видишь, что вложения не приносят дивидендов--пора.

Хм.. . По-идее, чем раньше - тем лучше. Что бы ребёнок на детских проблемах понабивал себе безобидные и лёгкие шишки. И учился. И в будущем сначала думал. А когда останавливаться?... А это уже от разумности ребёнка зависит и от его отношений с родителями - насколько он допускает их в свою жизнь и проблемы.

оставляю. . но последствия обычно прогнозирую.. . а уж быть этой дурой или нет, она точно сама решит.. . иногда мои прогнозы оправдываются и тогда ребёнок правильно оценивает правоту слов родителей.. . ну а иногда просто весело...

У меня все дети имеют все абсолютнве права на всё, но я знакомлю их со шкалой своих ценностей, иногда они избирают иное.

Андрей Курпатов в книге «Руководство для Фрекен Бок», очень хорошо раскрыл, объяснил, пояснил, подсказал по этому вопросу

"оставить право выбора за ребенком" нужно практически с рождения

свое мнение можно высказать всегда, а послушает или нет- его дело. тотальный контроль плох всегда, не считая младенчества.