если в диалоге, человек несет полную чушь, но в конце добавляет "ну ты (вы) поняли о чем я",вы согласитесь или ...

от настроения моего зависит... если захочу постебаться, могу сделать глаза-плошки и сказать: нет, не очень поняла, повтори. тактичней: кивнуть, глянуть на часы и срочно"заторопиться по делам"

Мая твая непанимай

Нет, не соглашусь, скажу, что не поняла.

Я всегда в таких случаях говорю, что не поняла.

Меня больше бесит kогда разогнался поспорить, поругаться, а человeк резко заднюю включает и получется все что ТЫ писал уже чушь, а ОН как бы это и имел в виду :-)))

смотря какое настроение у меня, могу промолчать, могу и в прения вступить

я часто говорю, что не поняла и мне от этого не стыдно

у нас один преподаватель в конце лекции говаривал "это для тех, кто понимает... ") так вот, из 97 студентов в аудитории, ни один не признался....)

я притворюсь тупой и пусть мне еще раз 10 объяснит, что же он имел в виду

всё зависит от человека) ) если он не влияет на мою жизнь и мне глубоко фиолетово на его информационную кашу - скажу, что всё понятно, и пойду по своим делам. если же это, например, начальник- скажу что не поняла и задам наводящие\ конкретизирующие вопросы

Безусловно. Но я не совсем согласна с Вашей позицией

В зависимости от того - надо ли мне это, могу сказать что поняла чтобы отвязался, или наоборот - что не поняла, чтобы разобраться.

Зачем разговаривать с телеящиком ?

Если понял то соглашусь: D ну вы понимаете о чем я: >

Попрошу повторить для " особо одарённых". Если со второго раза не понятно, значит, точно полная чушь)))