"Кто у нас не первый, тот у нас второй"навеяло ответом))) почему мужчины порой такие наивные и верят, что до него был

все врут .. и мужчины врут .. и женщины врут .. и все при этом умудряются всем же верить ))))

Сколько и кого до него было нормального мужчину не интересует, т. к. у него наверное тоже много чего в жизни было. А ревностью к прошлому страдают моральные уроды... ну и уродки тоже))))))))))))))

Это женщины наивно предполагают, что мужчины всему верят)) ) А мужчины просто соблюдают правила игры)))

Ну я честно призналась что не один и не два.
Все равно не верит.
Считает что было больше.
Поэтому остановились на версии что примерно третий.
Верят потому что проверить возможности нет.
Значит сказанное надо принять за аксиому.

ну у меня правда был один)).

Да потому, что им хочется верить.
Многие знания--многие печали.. .
Оно им надо?!)))

женщины тоже тааакиииее наивныя, верят, что муж допоздна задерживается на работе

Не люблю пьяную хабалистую Аллегрову.

Если у мужика хватило тупости спросить, хватит и поверить.

госпидя, во проблема на ровном месте, да мне по барабану сколько и чего там было, хочет, может еще и сегодня кого-нить до кучи добавить, а ему все равно, скокА у меня когда-то там было, прекрасно знает, что я брезглива, поэтому никого сейчас не будет

нормальный мужик не будет интересовать и вынюхивать, сколько же мужиков до него было... .
а если даже и спросит, то скажу, что ты первый

Не знаю, я мужу всю правду сказала что он не первый и даже не второй. Отреагировал адекватно, он у меня вообще мужик с мозгами. Главное что бы женщина при муже не бл*дствовала, а уж какой он у неё по счёту это её личное дело.
Тут на проекте есть псих один с явными комплексами по этому поводу, может и Вас "удостоит" своим бредовым ответом:)

У меня было немного, он знает точное количество. А вот собственно он не смог сосчитать количество своих добрачных связей, засранец) привирает наверное)))

Я вааще за первого встречного замуш вышла...