Прочие дела домашние

Вы читали книгу Набокова "Лолита"? Если да, то какие впечатления от неё?

недавно прочитала. в начале сентября. потому что моя дочь 18 лет её читала перед этим. рассказывала мне. это было частью её школьной программы 11 класса.
но.. . скажу вам, что у нее был прекрасный учитель литературы. который научил их не просто так читать-глотать книги поверхностно. но и не просто анализировать сюжет. вот вы пишете конструкции у Набокова сложные. Дочь объяснила мне: эти конструкции дано понять тем, кто уже знаком с хорошей литературой, потому что они "напоминают" всегда о чем-то из других книг, из другой жизни. Лолита Набокова считается одним из самых сложных к восприятию произведений. Поэтому, неподготовленное прочтение и может вызывать такие негативные ассоциации. (ЭТо к вопросу и о том, чтобы в школьную основную программу вводить.. . ). Любое произведение искусства несет в себе воспитательно-образовательную цель при условии обсуждения его.
Кстати! Когда я впервые прочитала Мастера Булгакова.. . у меня было ощущение, что меня обманули.. . мне показалось неинтересной книга! И только после того, как я прочла эту книгу несколько раз.. . она мне открывалась и открывалась своими сторонами.
Все нельзя понять теорему Ферма/Лемма и т. п. , не зная основ арифметики, не пройдя путь пошагового изучения математики. Почему-то же литература кажется такой.. . а от уровня читающего, от его подготовленности в вопросе зависит и способ восприятия и что именно воспринимает. Я так поняла, что вы сейчас осилил только поверхностную суть.... И почему то вы читали эту книгу как книгу про любовь? и кто вам её так порекомендовал?
Хотя.. . книга именно о любви.. . не столько о похоти, как вам показалось. а именно о любви.. . и не только "педофильной", но и материнской, детской. Там столько чувств. Столько души.

Честно.. . я тоже не настолько образованный читатель, чтобы правильно вам аргументировать, почему это хорошая книга.. .

а на счёт введиения в школьную программу.. . с нашим среднестатистическим педсоставом, конечно, этого делать не стоит. Только Учитель может подвести детей к прочтению хорошей литературы, только Учитель сможет научить решать высшую математику как семечки.. . а у нас все училки.. . сами-то образованы так, что преподавая русский, делают ошибки грамматического характера. И таких.. . большинство.
Татьяна Филимонова
Татьяна Филимонова
45 474
Лучший ответ
Одна из моих любимых книг. Гениальный писатель. А вы, вероятно, только открыли её для себя???
Ari
Ari
50 709
Великая, гениальная, рассчитанная на коммерческий успех мерзость.
Эту книгу не надо включать в школьную программу) Не потому, что она проповедует педофилию) А потому, что у Набокова есть гораздо более достойные книги)))
Да уж, только такой книги им и не хватает почитать. Меня лично она не вдохновила, я даже до конца её не стала дочитывать, после её прочтения блевать хотелось.
Отличная книга! Прочитав Лолиту, я стала читать всего Набокова! Это единственный отечественный автор который мне безумно понравился. С его книгами я "улетала"....
Раиса Карева
Раиса Карева
80 579
Ничего особенного. Записки озабоченного педофила.
Книга мне очень понравилась. Замечательно и очень талантливо написана.
А вот по поводу школьной программы - почему бы и нет. Нынешние 9 - 10 - 11-классники знают побольше некоторых взрослых. И в более развратном виде. Типа как из немецкого кино. Интернет сейчас почти всем доступен.
Вика
Вика
58 051
Читала. Лично по мне полная ерунда.
Лиза Амирова
Лиза Амирова
39 411
Захотелось вымыть руки. Откровенная гадость. Но это мое мнение.
ИЦ
Ирина Цыбина
33 082
Мерзость
Настя Путилина
Настя Путилина
28 728
начинала когда-то и не дочитала - уж больно нудно. Набоков вообще мастер длиннющими предложениями писать, чуть не на полстраницы, пока читаешь думаешь - ну когда хоть он точку поставит) )
но это чисто моё субъективное отношение :)
читала около года назад, ожидала от нее большего. Перечитывать не тянет, странная какая-то книга)
Какая к черту школьная программа!
Учебное пособие для педофилов.
Впечатления противные. Хоть и написано талантливо.