Прочие дела домашние

Как вы относитесь к религиоведению в Российских школах?

Вас устраивает, что из ваших детей делают рабов божьих? Мнение самих детей кто нибудь спрашивал по этому поводу? Что делать, если я не хочу чтобы моему ребенку в школе втирали средневековую байду?
Ольга Лымарь
Ольга Лымарь
10 450
Ранее для религиоведения были воскресные школы.
Я изначально был против насилия над волей человека.
Потому что истинно верующий человек сам делает свой первый шаг к Богу.
И, если не собъётся с пути, то хорошо.
А если силком пихать, то по третьему закону Ньютона возникает сила противодействия, ненависти.
И что такое светская этика? Это когда Васильеву из тюрьмы освобождают?
gulzada_25_85
gulzada_25_85
440
Лучший ответ
Я против этого...
Пусть будет.
Катюшка Ница
Катюшка Ница
64 174
у нас нет . поэтому ни как не отношусь
Религигиоведение, основы православной культуры и прочее в этом духе - это не преподавание "закона божия". как в дореволюционных гимназиях, а ознакомление в основами религий. Без этого невозможно понять почти все, созданное человечеством в литературе, живописи, музыке. Ведь масса произведений создавались на библейские сюжеты. И если в наше время знания во многом черпались из книг, то сейчас дети читают очень мало, в лучшем случае заданное к урокам. Естественно, органы народного образования и общественность должны следить за тем, чтобы рассказы о религии не превратились в обучение религиозным догмам.
Инна Дудкина
Инна Дудкина
65 958
Ольга Лымарь Я придерживаюсь того мнения, что если бы не религия впринцыпе, мы бы уже были готовы к путешествиям на дальние планеты. Религию считаю самой дебильной ошибкой всех времен и народов. Если вы не согласны, отключите свет, уберите телефон с планшетом, перекройте газ, не ходите к врачам и не ешьте таблетки, потому что все эти изобретения созданы атеистами под страхом смерти перед церковью.
Вашего ребенка никто и не заставляет изучать этот предмет
Аленка Феклинова С этого года ввели как обязательный предмет с 1 по 4 класс без права выбора (
Не читала, что написано выше - да, отношусь нормально, сами сделают выводы
Смотря как они будут это преподносить.
Вообще-то дети смотрят на своих родителей. Родители для них пример.
)))) этику ))))))
В России это не обязательный предмет, большинство выбирает светскую этику.
так религоведение или православие? первое - это просто изучение РАЗНЫХ религий. имхо, дети и так перегружены, не надо им этого. только факультативом.
для православия есть воскресные школы.
Если на уроке детей будут в азах знакомить со всеми основными религиями - я за. Знания (какими бы они ни были) ещё никому не навредили. Если же на уроке будут тупо вбивать в головы одно православие - я против. Это, простите, уже навязывание.
Я только ЗА. Это не догматы какой-то конфессии, а исключительно общие представления о религии как таковой.
Если что, я убежденный атеист.
Алия Туртулова
Алия Туртулова
11 728
Крайне негативно
Ю:
Юльчёнок :)
3 766
Негативно. Не каждый педагог (при чем далеко не каждый) способен правильно донести до ребенка такую информацию. Всё же духовное воспитание следует оставить родителям. Как ознакомительный курс о существовании подобной религии - почему нет....
как минимум он должен быть не обязательным, ибо нехер детям сказки преподавать о непорочных зачатиях и ждать второго пришествия третью тысячу лет.... Кто верит тот верит, в то что хочет верить, в семью, в друзей, в завтра.
Анна Януш
Анна Януш
970
никто из них рабов там не делает, и вы сами вправе решать нужен вам этот предмет или нет, но ничему плохому там детей не учат
Против категорически такого урока. Уровень образования в стране упал, науку надо развивать.

Похожие вопросы