Хм, а вот вы за смертную казнь или против, и если за, то за какие преступления?

"За"

Педофилы, маньяки, убийцы, политики- воры, некоторые убийцы, живодеры.
А ещё лучше, если на них будут тестировать полезные вещи, которые помогут спасти в итоге нормальных людей, вместо крыс их

Вчера прочитала в новостях, мужик девочку убил, 9 лет ей было.
Раньше изнасилования были и ещё прочие дела у него.
Вот таких да, таких надо.
Я в этом плане за.

наверное да, за. к сожалению тюрьма не перевоспитывает. Статистика говорит, что после отсидки совершается преступление, причём тяжесть его вырастает. И выходят они даже за износ ребёнка через 8 лет, молодыми ещё ребятами, и ждать что он придёт воцерковлённым, и что-то поменяется в его голове и натуре --это утопия. Значит будет ещё износ+ убийство очень скоро.

Я не знаю. Несколько случаев летом читала, что насильник отсидел, вышел и повторил. Ещё одного так же с пожизненного отпустили, рецидив! Лучше бы их не было, а дети были бы здоровы и живы. С какого фига я на свои налоги должна их содержать?

Я против. Надо давать пожизненные сроки без права помилования. И пусть работают, делают тяжелую бессмысленную работу, пока не сдохнут. И не лечить их.

Я против. Я за испытания лекарств на некоторых людях.
За терроризм, за серийные убийства, за насилие над детьми, за массовые убийства.

1. убийство умышленное.
2 педофилия с тяжелыми последствиями
3 Педофилия повторная.
4 разбой в отношении стариков, малолетних и инвалидов
5 любой рецедив на 4раз.
6 измена родине.
7 хищение или взятка свыше 2 миллионов

я обеими руками ЗА смертную казнь для маньяков, серийных убийц, педофилов, садистов, живодеров и прочих безумцев. а еще можно и казнокрадов .. за особо крупные хищения

За! Насильников, педофилов, маньяков, убийц, олигархов-казнокрадов, живодёров, террористов .

Педофилов, насильников и убийц умышленных надо убивать.

За. Например, щас пожизненно отбывает некий Молоточник, который сотоварищи мочили людей молотками по голове, просто так, от скуки. И эта гнида имеет доступ к сайту знакомств для зэков, то есть придет час, к нему еще какая-то дура-баба подъедет, все условия поганцу, а людей не вернуть.

Ну вот за это.. последнее, точно бы дала смертную казнь. Где уродец девочку убил.

Скорее против.
Я за принудительные тяжелые работы и суровые условия содержания.
К сожалению, в некоторых странах тюрьма сейчас лучше дома престарелых и сродни санаторию...

Я против категорически - потому что никогда нет и не может быть полной уверенности что судят виновного - ни при какой судебной системе. Вон недавно выпустили человека, который отсидел 17 лет из 19 за убийство - причём была куча свидетелей, которые уверенно показали на него пальцем. Оказалось - двойник, случайное совпадение, похож как две капли воды - и плюс к тому сосед убитого (тот которого осудили). А сколько таких случаев так и осталось нераскрытыми?

Но если казни быть - то только смерть за смерть. Никакой коррупции, предательства Родины и потрахушек с детишками. Наказание должно быть соразмерно преступлению - поэтому отнимая жизнь у того кто не убил - мы оскорбительно относимся к жизни убитых - приравниваем её к каким-то миллионам, каким-то патриотичесим предрассудкам, какими-то моральным травмам...

Но и за убийство - нельзя казнить. Вот говорят - отнял чужую жизнь - отдай свою. Так если бы можно было взять жизнь убийцы - и вернуть её убитому!.. Кто бы возражал. А так - две смерти вместо двух - смысл?

Я "за", забрал чужую жизнь - отдай свою.
Я за казнь растлителей, садистов и прочих упырей .
Я не хочу, чтоб они содержались за деньги налогоплательщиков, в том числе за деньги пострадавших родственников .

я за
убийство, сутенерство, педофилия, черная торговля органами

Меня всегда смущает тот факт: а кто должен приводить в исполнение смертельные приговоры. Чем такой человек от убийцы отличается? Нормальный человек такую "работу" делать не может...
Есть ведь всякие урановые рудники... Это как-то для общества полезнее.

За те преступления, которые сейчас сажают пожизненно. Для общества человек все равно потерян, нахрена на него деньги тратить.

А судьи то кто? Закон, как дышло... Практически вообще нельзя верить судебной системе. Если на 100% быть уверенным, тогда наказание должно быть соответсвующим. А так... Я больше за вендетту. Отпустите на какое то время на волю. Кого касается, тот сам разберется по совести. Нет, значит вернется отбывать наказание. При чем не просто отбывать, а с пользой для общества
Пы. Сы. Чо та добрая я сегодня.))

За, но только в случае 100 % доказанности и за определенные преступления

за казнь народ хочет зрелищ

против. причем резко...
не те люди могут судить и не того.
люди слабы и повод найдется, что бы его убили другие...
за - пожизненная одиночка.

ЗА! Смертная казнь за преступления против детей и за коррупцию.

Да я за смертную казнь за все преступления связаные с насилем над детьми, предательство родины терроризм, хищение в особо крупных размерах, жестокое убийство, всех маньяков.

Против. С нашим следствием и судебной системой убьют невиновного.

Читала о случае когда отсидел мужик срок, за другого, причем тот другой был главным свидетелем.

Я за . Так же как и в л о

Против смертной казни.

За коррупцию свыше миллиона рублей, за убийства и грабёж с отягчающими обстоятельствами, за смерть пешеходов от пьяного водителя, или гонщика, за геноцид русского народа

Я категорически против смертной казни! Это слишком лёгкое наказание. Нет пусть живут и мучаются. А желательно ещё и работают на благо государства, причем на каких нибудь типа "урановых рудниках".
Если бы я был царём, то издал бы указ, что в камере убийцы в обязательном порядке должны висеть портреты тех кого он убил. Чтобы каждый день смотрел на них.

Пожизненное наказание пусть будет смертной казнью. Люди мучаются и страдают из-за этого

всяко лyчше, чем yмирать в пытках. Можно было бы казнить на серию yбийств или жестокое (очень жестокое, не просто пнyть кота) обращение с животными

За умышленные убийства и насилие над детьми. в общем, если не убийство, то пусть тогда лоботомию делают таким извергам.

Против, потому что у нас неидеальная судебная система

За смертную казнь педофилов и людей с многократными спланированными убийствами. Но со смертными казнями нужно быть очень осторожными. Потому что немало случаев с осуждением невиновных. Но считаю случаи с изнасилованием совсем маленьких детей, т е однозначно до подросткового возраста наиболее безошибочными в плане указания на преступника. Потому что ребенок врать не будет об этом в таком возрасте. А вот с подросткового возраста могут, иногда, и сами на это пойти.

За, за убийство.