Как вы считаете, брачный договор, необходим ли он? Или всё таки доверие превыше всего?

Если у одного доход значительно больше чем у другого, лучше составить брачный договор. Какое доверие в таких делах? Только вовремя развода узнаёшь истинное лицо человека которого любил, с которым прожил столько лет, казалось бы знаешь его хорошо.... А нет!

Я говорю так "ребят, делайте что хотите, не моя жизнь".

Как юрист говорю - это филькина грамота, документ ни о чем. Вроде почетной медали "Юбиляру на 50-летие". На медаль похожа, но по сути - копеечная и бесполезная побрякушка.

слепо доверять нельзя-это факт. Во время ухаживаний все хорошие, когда надо что-то, зубы покажут когда будет конфликт интересов. И здесь реально узнаешь то что не знал и не думал, и это будет удар и по имуществу, и по надеждам, и по всему мировоззрению)). По моему лучше вообще не вступать в брачные бюрократические путы, если нечего терять--то можно попытать счастья заграбастать чужое (общее то есть, конечно, они ж семья). А так--отношения продлятся пока есть желание быть вместе, и если нет корыстного никакого интереса на чужое--можно не дёргаться, обойтись без регистрации, и сохранить своё своим

все в жизни не предусмотришь

Не женись.

Не считаю его нужным. Добрачное имущество после развода делению не подлежит, а имущество нажитое в браке вполне справедливо делится пополам, ибо оба вносили вклад в быт всеми возможными способами.

На месте Бузовой, с Давой надо обязательно)
А нам простым лучше на доверии иначе не надо

Я считаю, что у женщины не должно быть права на развод, да коле жив ее муж.

нужен и желательно, что бы его сделал хороший юрист, с учетом всех плюсов для вас.
Взлет можно отменить, посадку -никогда. Управляйте сами своим самолетом и возьмите парашют.

Необходим конечно! Если вы хотите защитить свои права и своё имущество.

Если есть что терять при разводе, то почему не составить

Смотря какого сорта люди заключают брак.

Необходим, чтобы не было так, что на улице окажешься

Если ты дофига зарабатываешь, а партнёр ничего, то да