Прочие дела домашние

А вы согласны, что в данной истории, если бы девушка реально любила, то осталась бы?

У парня полетел бизнес, девушка не работала. Парень влез в жуткие кредиты ( большие и не один). Фактически девушке предстояло выйти на работу и обеспечивать их пару продуктами, платить коммуналку, на себя ничего не осталось бы. А парень закрывал бы эти кредиты. Но она просто рассталась с ним, ушла в отношения с другим, с которым пахать не надо( или можно работать, но все деньги на себя может она тратить - его доходы позволяют это). Вопрос : любила бы, осталась бы и работала , помогая этому парню вылезти из этой опы? Верно?
Не согласен, сначала индивидуализм и шкурные интересы, а уже после любовь.
Маржан Бауыржанкызы
Маржан Бауыржанкызы
50 249
Лучший ответ
прикинь,муж и жена живут вместе уже пару лет и раз на тебе жена рожает больного ребенка ,неизлечимо больного.. догадайся с 3 раз сколько мужей остаются с женой и больным ребенком в таком случае?0,0%..а ведь по любви женились
все люди одинаковые и имеют свой собственный эгоизм..вне зависимости от пола..зачем девушке какой- то парень по дурости набравшем кредиты? он почему за это время не женился на ней? жена может быть и помогала мужу разобраться с долгами,а просто девушка не будет и правильно сделает..
Кенжегуль Жуварова Я женщина, мне серьезно больной самой не нужен
любящие люди женятся. и тогда да - вместе в горе и в радости. а если не дозрели до женитьбы, то и говорить не о чем.
Кенжегуль Жуварова Так-так, тогда вопрос : кто в сожительства ребёнка родил и не один год вместе - всё равно друг друга не любят ?
Кенжегуль Жуварова Сожительстве*
дело в том, что это всего лишь парень и девушка, а не муж и жена
я её понимаю, сегодня она будет вкладываться, чтобы его поддержать, а завтра он найдет другую и бросит её
Если бы парень любил свою девушку, он бы не влез в кредиты. Верно?
Мне ничуть этого парня не жалко. Закономерный результат его выбора. Очевидно, что он выбрал очень молодую и очень красивую девушку. Вангую - образованную, хорошо зарабатывающую, имеющую свою жилплощадь, честную и добрую, но при этом толстую девушку он однозначно обозвал бы жирухой и ,,забраковал,,. Потому что не мог бы похвастаться ею перед друзьями. И вообще к таким девушкам - с прекрасными деловыми и моральными качествами, но некрасивым - обычно клеются только альфонсы или те парни, которые хотят получить только секс, причём как можно быстрее и без каких-либо ,,вложений,,. У них как бы установка (примитивное мышление) ,,такая сразу даст,, , а ведь это вовсе не так. Это чудовищно несправедливо. И когда ,,ценители прекрасного,, получают ответочку от Судьбы - лично я только рада.
Девушка в данной ситуации житейски намного умнее парня. Она понимала, что он с ней только из-за внешности. Иначе предложил бы законный брак. А красота и молодость быстро проходят и блекнут. Пока в них кто-то готов вкладываться - надо пользоваться и жить в комфорте. Если бы теоретически она помогла ему закрыть кредиты, работая ради выживания их двоих, стопроцентно быстро утратила бы свою красоту, и после выплаты кредитов он точно нашёл бы себе новую девушку, моложе и красивее. А её бы выгнал, и она осталась бы ни с чем, ибо не жена. Поступила она достаточно честно - ничего у него не украла и не ,,оттяпала,,. Пока их отношения были на прежних условиях - как я понимаю, и не изменяла. Условия изменились - она и сочла возможным как бы расторгнуть их негласный договор в одностороннем порядке. Юридически она не должна парню ничего - они не были мужем и женой. За свои деньги он как минимум получал от неё сексуальные услуги. Про любовь вообще странный вопрос - давно научно доказано, что любовь = химия, которая длится не более 2,5 лет. Лично испытала - кстати, злейшему врагу её не пожелаю - и могу подтвердить.
И нормальный человек - имхо - как бы ни любил партнёра, в первую очередь любит СЕБЯ.
Парень к тому же не особо умён. Далеко не все способны вести бизнес. Если он видел, что дело у него не идёт - надо было не кредиты набирать, а ,,перестраиваться,, и становиться наёмным работником с хорошей зарплатой.
Если это "парень и девушка", а не муж и жена, то о каком обеспечении пары речь?
Раз люди до начала проблем считали, что не готовы официально обозначить свою совместную жизнь, то и нет никакого смысла удивляться, что при возникновении трудностей у одного из них, второй не считает эти трудности своими.
Это не вопрос любви, это вопрос неготовности к ответственности за семью.
Верно
ЕХ
Елена Хаммад
52 669
Верно.
Мария Форгина
Мария Форгина
87 306
Накуй нужен этот нищий опарышь, кормить его?!
Та пусть хоть дохнет с голоду!!!
Еще свою силушку на апарыша тратить!!!???
Наталья Шутова
Наталья Шутова
11 560
Девушка бы любила, осталась, работала бы, на себя не тратила бы, через десять лет постарела бы, красота бы ее поблекла, парень выплатил бы кредиты и бросил бы ее.
Нина Тен
Нина Тен
5 871
Обычно подобные истории далеко не так однозначны, как их описывает одна из сторон, тем более та, которую ушли.
ЭИ
Эl'mira И
4 647
Верно. Щас все на комфорте, а тянуть кого-то, это уже потребительство было у вас
А сам где был? Жил с ней чисто из-за красоты, вывести в свет, парням показать? Готовить-то хоть умела? В общем, когда у парня много лишнего бабла, он тоже не задумывается: с той ли он живёт? И в горе, и в радости - гласит притча, но если вы даже не расписались, какие обиды друг к другу? Сожительница бросила сожителя, делов-то