Прочие дела домашние
Правда ли то, что дураки и идиоты редко доживают до зрелого возраста? Естественный отбор.
кому сколько отмерено
у меня пациент есть, нашатырь пил, землей его зарывали ещё в детстве, в родах получил гипоксию, с 5 этажа падал(по данным мед. документации), и при кт у него визуализируется металл в башке, предположительно--пуля, так что пуля в башке --это уже не фигура речи, а мед факт, и между прочим у него всё хорошо, он жив, ему 48 лет, он имеет возможность быть безработным( хватает видимо), сам передвигается, и проблемы там скорей у его матери. а этот идиот всё никак не умрет
у меня пациент есть, нашатырь пил, землей его зарывали ещё в детстве, в родах получил гипоксию, с 5 этажа падал(по данным мед. документации), и при кт у него визуализируется металл в башке, предположительно--пуля, так что пуля в башке --это уже не фигура речи, а мед факт, и между прочим у него всё хорошо, он жив, ему 48 лет, он имеет возможность быть безработным( хватает видимо), сам передвигается, и проблемы там скорей у его матери. а этот идиот всё никак не умрет
Мне вполне регулярно встречаются живые дураки и идиоты зрелого возраста так что очевидно естественный отбор работает не всегда.
...правда ли...
А вот почитайте известный труд:
Александр Бурьяк
Мир дураков
Какое качество является более значимым для выживания людей и человечества в целом – ум, мускулы, половая мощь, «воля к власти»? Что-то ум не представляется в этом ряду самым важным. Если кто-то думает, что ум – главный фактор научно-технического прогресса, надо заметить, что это далеко не так. Прогресс делают, скорее, не умники, а специализированные гении – в целом не особенно отличающиеся умом, если судить по количеству вреда, сопутствующего их творческим достижениям.
Если дурак – это «нормальный человек», почему тогда слово «дурак» является оскорбительным? Наверное, потому же, почему оскорбительны слова «урод», «слабак», «импотент» и пр., хотя большинство людей вовсе не красавцы, не силачи, не сексуальные гиганты. Идеальный человек – конечно, красивый, сильный, умный и т. д., даже для дураков. Многие из тех, кто считают, что такой-то идеал для них недостижим, стремятся уверить себя, что этот идеал маловажен, сомнителен, необязателен. Но большинство людей хотя бы втайне сожалеет о своем несоответствии идеалу и поэтому сердится, когда ему указывают на расхождение с ним.
Из всех значимых качеств человека ум – самое неочевидное. Мускулы можно посмотреть и пощупать, половая сила сразу ощущается, здоровье легко определяется посредством несложных процедур. Лишь с установлением наличия ума есть значительные трудности. Так называемые интеллектуальные тесты – скорее, для ранжирования дураков, чем для выделения умников. Даже жизненный успех – и то не показатель интеллекта: карьеру прекрасно делают хотя бы и членом. А если так, то, может быть, ум – какое-то мелкое излишество? Да уж, очень на то похоже…
А вот почитайте известный труд:
Александр Бурьяк
Мир дураков
Какое качество является более значимым для выживания людей и человечества в целом – ум, мускулы, половая мощь, «воля к власти»? Что-то ум не представляется в этом ряду самым важным. Если кто-то думает, что ум – главный фактор научно-технического прогресса, надо заметить, что это далеко не так. Прогресс делают, скорее, не умники, а специализированные гении – в целом не особенно отличающиеся умом, если судить по количеству вреда, сопутствующего их творческим достижениям.
Если дурак – это «нормальный человек», почему тогда слово «дурак» является оскорбительным? Наверное, потому же, почему оскорбительны слова «урод», «слабак», «импотент» и пр., хотя большинство людей вовсе не красавцы, не силачи, не сексуальные гиганты. Идеальный человек – конечно, красивый, сильный, умный и т. д., даже для дураков. Многие из тех, кто считают, что такой-то идеал для них недостижим, стремятся уверить себя, что этот идеал маловажен, сомнителен, необязателен. Но большинство людей хотя бы втайне сожалеет о своем несоответствии идеалу и поэтому сердится, когда ему указывают на расхождение с ним.
Из всех значимых качеств человека ум – самое неочевидное. Мускулы можно посмотреть и пощупать, половая сила сразу ощущается, здоровье легко определяется посредством несложных процедур. Лишь с установлением наличия ума есть значительные трудности. Так называемые интеллектуальные тесты – скорее, для ранжирования дураков, чем для выделения умников. Даже жизненный успех – и то не показатель интеллекта: карьеру прекрасно делают хотя бы и членом. А если так, то, может быть, ум – какое-то мелкое излишество? Да уж, очень на то похоже…
Естественный отбор.
Если речь о болезни,то да
Похожие вопросы
- Навеялось мне. В молодости и мужчины и женщины выбирают себе спутников по внешности, а в зрелом возрасте внешность (+++)
- Реклама у меня висит... секс в 40 лет существует... тонкости отношений в зрелом возрасте)))
- Естественный отбор или подлость - отбивать мужчину у другой женщины? Если судить по законам природы, то ...+
- Род каждого продолжается, благодаря предкам, пережившим естественный отбор в природе...
- На философию потянуло... А вот почему люди в зрелом возрасте делают каки-бяки другим, ну типа свекрови-невесткам
- Почему люди, будучи детьми спешат повзрослеть, а в зрелом возрасте мечтают вернуться в детство?
- Как Вы смотрите на браки в более зрелом возрасте?
- Вот если уже двое детей есть,родили бы вы третьего в столь зрелом возрасте,например в 39-40лет?
- кому нить удавалась в зрелом возрасте приучить себя готовить и содержать чистоту? или не стоит даже пытаться ради мужика
- Маменькины сынки в зрелом возрасте- Вам такие встречались ?