ответы попрошу развернутые))
если фи - то почему)



Первые. Контраст белого верха и чёрного низа - идеален
у меня есть аналогичные СРЕДНИЕ - светло-серые..на даче ношу
Для спортивного образа с кроссовками мне только №3 кажутся приемлемыми. У первых слишком карманы по глазам бьют, вторые ткань и фактура не соответствует стилю.
И на фото 2 сочетание с обувью не понравилось, несуразно.
А для чего брюки? 1 и 3 почти одинаковые. Карманы будут добавлять объема. Они для стройных. 2 менее спортивные и более восточные. Они тоже будут добавлять объем.
Я не люблю резинку на штанине. Это укорачивает ноги и тем самым их полнит. Голосую за первые черные,потому что они засчет напуска смотрятся хорошо.
Вторые-высокая талия,а внизу ткани как-будто не хватило. Как у ботаников,штанишки,натянутые до груди.
Последние черные слишком короткие.
Все фи. На лето имеет место быть с кроссовками и футболкой,а вот на осень под куртку и ботинки не одни "не вижу"
1ый мой вариант.обычно ношу такие на прогулку только без таких карманов.2ые для меня отстой.3и не поняла ,типа первых такие же.
Но если честно на моделе все стрёмно смотрится как будто мужские
Мне первые только нравятся. Причём ОЧЕНЬ нравятся.
Все хорошие. Не понятно куда их выбирают, для чего? Мне нравятся брюки с резинкой внизу, они регулируются и их не надо подшивать по своей длине. И мне нравятся брюки подчёркивающие тонкие лодыжки.
Выбираем. 2 или 3. 1 страшные какие-то.
Все в спортивном стиле, обычно . Нам ничего не известно об их качестве, составе и т.д, так что ответ не будет развёрнутым. Единственное, карманы на брюках, всякие вот такие дополнения - просто эстетическое «фи»))) Ну на огород, где ещё что-то вложить в карманы эти надо-норм.