Вы бы отдали за это 12 тыс рублей?

Как человек, который сделал многое своими руками, как инженер, могу оценить двояко

С одной стороны, я прекрасно понимаю, что это нелегко совсем, вот эти фары у жигулей воспроизвести

С другой стороны, логичный вопрос, почему у тех же жигулей кузов сделан так криво и неряшливо. Как будто в ДТП побывали. Вот я бы с ним поговорил, собирается он как-то решать эту проблему, совершенствовать свою технологию. Если человек хочет развиваться, то в принципе можно ему дать денег. Если есть лишние)

С третьей... ну вообще-то в 2023 не игрушки надо делать, а настоящие... бронеавтомобили) Из металла которые. Ремонтировать что-либо - тоже надо уметь работать с металлом. Деревом. Пластиком. Электроникой, пайкой, проводами. А не картоном

Можно быть и дизайнером, но дизайн тоже нужнее в полезных вещах чем в игрушках, не имеющих отношения к полезному

Авторские, коллекционные, по индивидуальной выкройке...
Я не куплю, а кто-то купит. Для кино, например

нет

я бы и 12 рублей за это не отдала

нет. досталось бы даром, я б вынесла на помойку

Пусть продавец даёт мне 12000 за каждую штуку - иначе я не возьму эту РУХЛЯДЬ

Шизиков всяких хватает.

вот если бы 12 штук дали,чтобы забрать это....

Ценит свой труд сам. Какие проблемы?

Даже за косарь бы не взял

нет

Нет

Это глупо....

Нет, хлам какой-то

Нет)

Возьму, если ЗП 200К в месяц

я бы не отдал за это и рубля)))

нет

Я на 12 тысяч 173 миллиона машинок таких сделаю

это исскуство, оно может стоить много, это уже вопрос к вашей зарплате.
Иску́сство (от церк.-слав. искусьство, ст.‑слав. искоусъ — искушение, опыт, испытание[2][3]) — одна из наиболее общих категорий эстетики, искусствознания и художественной практики.

Обычно под искусством подразумевают образное осмысление действительности; процесс и итог выражения внутреннего и внешнего (по отношению к творцу) мира[4]. Следовательно, искусство — творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей. «Общеинтересное в жизни, — писал Николай Чернышевский, — вот содержание искусства»[5]. Совсем иначе определял сущность «волшебства, называемого искусством» Владимир Набоков: «В гамме мировых мер есть такая точка, где переходят одно в другое воображение и знание, точка, которая достигается уменьшением крупных вещей и увеличением малых: точка искусства»[6]. В рамках искусствоведения и связанных с ним понятий, в подобных определениях смешиваются понятия различного объёма и содержательного уровня: искусство, художество, отражение, образное мышление, творчество[7].

Определение и оценка искусства как явления действительности (бытия и сознания) — предмет длительных дискуссий. Понимание искусства менялось вместе с эволюцией философских, социальных, эстетических норм и оценок. Долгое время искусством считали способ культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному[8]. В этом смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Энциклопедия Британника даёт следующее определение: «Использование мастерства или воображения для создания эстетических объектов, обстановки или действия, которые могут быть разделены с окружающими»[9]. Однако вместе с эволюцией социальных норм, этических и эстетических оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание выразительных форм, не только эстетических и художественных. В определениях марксистской эстетики советского периода искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм эстетической и художественной деятельности индивидуального и общественного сознания, часть духовной культуры как одного человека, так и всего человечества[10]. Таким образом, критерием искусства является способность вызывать эмоциональный отклик у других людей. Часть специалистов придерживается более узкой интерпретации: искусством называют собственно художественную деятельность и её результат — художественное произведение

нет

Нет

нет