Кто виноват в данной ситуации?

Ну мужик конечно переборщил с "воспитанием". Если бы не успел затормозить и ребенок бы без ног остался, стоила того эта трава?

Это поле - механизатора?
Откуда он знает, может, дети косят - по договоренности с собственником. Может, они для собственника косят
Механизатор управляет источником повышенной опасности, тяжелой техникой на колесной базе
Дело придется переквалифицировать - угрозы убийством не было
А вот опасная беспечность была
Может, там в траве вообще малыши сидели
На чужом поле - зачем механизатор лопасти-то включил
Действия в чужом интересе без поручения - с точки зрения гражданского права - хотел защитить чужую собственность
Только средство несоразмерно нарушению - дети - не на тракторе и не на комбайне были. Иначе была бы битва комбайнов
Да и пресечь нарушение - если это нарушение, а не договор собственника с детьми о покосе - можно было окриком, словами, а не направлением тяжелой техники на детей
В суде комбайнер скажет - никому я не угрожал, а хотел подъехать поближе, не мог свою машину без присмотра оставить
В УК лезть, подбирать состав преступления - мне лениво

В какой ситуации? Ничего не случилось. Водитель и его адвокат скажут, что он полностью контролировал ситуацию, знал, что успеет остановиться, и остановился.

механизатор

Это называется- связался черт с младенцем.

Ребёнка типа одна мать растит? Отец где? Папаша пришил бы комбайнёра втихую, не беспокоя никого. Комбайном бы и переехал. Несчастный случай как бы...

Механизатор идиот, конечно. У ребёнка колоссальный стресс..

Механизатор - дал... б!

Личинки виноваты, из-за их провокаций работяге теперь сидеть

Ты