Как официально бороться с необоснованными жалобами покупателей?

Предпринимательство, бизнес — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Ведение бизнеса всегда связано с риском. Риски могут быть разными. Одним из таких является как раз то о чем идет речь. Проверяющие привлекли вас к административной ответственности? Вы вправе обжаловать любые незаконные действия проверяющих, а также их принятое решение в том случае если таковы имеются. Кто вам мешает реализовать свое законное право? Не можете сами защитить свой бизнес, наймите юристов.

Быть готовыми к проверке со стороны органов защиты прав потребителей, санипедема и дават обоснованые отзывы и возражения на иск...

Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. . можете на нее ссылатся . уголовный кодекс использовать как аналогию закона. написать на нее в органы внутрених дел заявление .. после проверки и потребовать привлечь ее. а если будете молчать то вас и будет терроризировать. а вообще все иски против предпринимателей инсценирует и рекламирует общество защиты прав потребителей. . кге во главе обществ находятся юристы. когда у меня был конфликт с адвокатом .. там я не нашел поддержки своих не трогают корпаративный интерес. есть понятие которое применяют юристы чтобы не возрашать деньги ...за некачественно оказаные услуги. о возмезном оказании услуг. . услуга была оказана и не зависит от результата. плати. так и продажа услуга была оказана .. возмезная товар тебе продали. . а какой не играет роли.. . учись не за что не отвечать. вообще пусть эта особа едет на кубу или сев корею. там все по талонам. жаловаться не на что ...как и обществу защиты прав потребителей есть еще места на земле где нет потребителей. а правоведы пусть за законами следят законны или нет. а не лезут в торговлю.. вот привер закон.. Обязательность этого вида страхования вызвала массу противоречий в обществе. Самым ярким информационным поводом, привлекшим внимание к несогласию с этим законом, было дело о проверке конституционности Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской Областной Думы, группы депутатов Государственной Думы Российской Федерации и жалобой гражданина С. Н. Шевцова. Основными доводами заявителей было непозволительное ограничение свобод собственности и договора, а также то, что «плата за обязательное страхование… , обладающая всеми признаками налога, не учитывает прожиточный минимум в Российской Федерации и потому является несоразмерным финансовым обременением для большинства граждан — владельцев транспортных средств» . Конституционный Суд Российской Федерации признал закон не противоречащим Конституции в целом, однако было и особое мнение против такого постановления.

Если жалобы действительно необоснованные подайте на нее в суд и привлеките ее к уголовной ответственности за клевету.

Что не убивает, то делает нас сильнее.

Есть особь, у нее есть потенциал.. . Используй их.

Пытаться работать так, чтобы жалоб не было, и при этом помнить, что "покупатель всегда прав".