Прочие юридические вопросы
Воины света покупатель&продавец
Помогите разобраться совсем запутался. Ситуация 17 числа вечером пришёл покупатель захотел купить плеер был разряжен я предложил покупателю подождать пока он зарядится минут 10 на, что покупатель заявил мол нету времени ждать я его беру. Я включил плеер в usb показал, что он включается..(Считается ли такие действия как проверка товара на работоспособность или нет ?)В итоге плеер был продан.18числа пришёл покупатель и заявил то что плеер бракованный не нажимаются должным образом клавиши перемотки и перелистывания песен в остальном плеер рабочий и нужно вернуть за него деньги. Я предложил покупателю любо написать претензию либо сдать товар на экспертизу(Если я не ошибаюсь эти 2 действия надо сделать вмести претензия+экспертиза)В итоге покупатель как обычна ласково отозвался о втирании ему самого фуфловова товара и какой я не хороший что не выполняю свои обязанности. Дальше я сказал покупателю если у вас есть жалобы вон управляющий все вопросы к нему. В итоге покупатель поговорив с управляющей, припёрся иначе как не назовешь без 1 минуты до закрытия(после этого была написана жалоба в он пришёл в рабочее время а управляющего нет). С полным комплектом и говорит, что это я его заставил привезти весь этот комплект. Хотя я таких слов я не говорил. В итоге покупатель пол часа качал права, что мы ему всё не правильно объяснили, что нужно лишь написать претензию, а сдавать товар на экспертизу не надо (такие слова были сказаны мне руководством моего магазина, спорить не стал сказано сделано) ...Через пол чаша покупатель написал вторую жалобу и ушел сказав, что ещё вернется. Вопрос как всё таки происходит сдача товара по гарантии? Считается ли мои действия при продаже данного товара не правомерными? Что должен дальше сделать покупатель что бы получить деньги за товар и продавец?
Посмотрите пожалуйста в законе о защите прав потребителя эти статьи там все доходчиво:
Глава II. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям
* Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
* Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
* Статья 20. Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)
* Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества
* Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
* Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя
* Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
* Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества
* Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
* Статья 26. Утратила силу
* Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара
Гармоничных Вам отношений с покупателем!
Глава II. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям
* Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
* Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
* Статья 20. Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)
* Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества
* Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
* Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя
* Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
* Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества
* Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
* Статья 26. Утратила силу
* Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара
Гармоничных Вам отношений с покупателем!
Проверить товар Вы были обязаны при продаже. Если покупатель был согласен на продажу товара без проверки его работоспособности то надо было взять с него письменное пояснение типа : Я такой то согласен приобретсти такой то товар без проверки его работосопособности" Это в дальнейшем оградило бы Вас от претензий что Вы продали товар без проверок и "фуфловый" Но это в идеале
Теперь что касается его требований: Проверяли не проверяли товар перед продажей - у товара проблемы, и Вы не имеете право отказать потребителю в удовлетворении его требований.
Вы обязаны принять его претензию, и товар, НО если есть спор и сомнения о причинах возникновения недостатков то Вы должны провести экспертизу товара. И знаете что Вам скажу: ни в своем сервисном центре а именно в экспертном бюро. Если экспертиза покажет неисправность которая была в товаре до продажи его покупателю то Вы обязаны выполнить требование Покупателя. не придумывать свой сопособ устранения недостатков а именно удовлетворить требовавния Покупателя .
Теперь что касается его требований: Проверяли не проверяли товар перед продажей - у товара проблемы, и Вы не имеете право отказать потребителю в удовлетворении его требований.
Вы обязаны принять его претензию, и товар, НО если есть спор и сомнения о причинах возникновения недостатков то Вы должны провести экспертизу товара. И знаете что Вам скажу: ни в своем сервисном центре а именно в экспертном бюро. Если экспертиза покажет неисправность которая была в товаре до продажи его покупателю то Вы обязаны выполнить требование Покупателя. не придумывать свой сопособ устранения недостатков а именно удовлетворить требовавния Покупателя .
нашел у кого спрашивать у юристов. у них все действия ограничиваются договором о возмезном оказании услуг то есть услуга была оказана качественная некачественная плати . то есть выиграл суд проиграл плати. так и торговля должна идти продал товар качественный некачественный не играет роли . торговую надбавку получил все и до свидания . а закон о защите прав потребителей создан для юристов они сидят в обществах защиты прав потребителей и морочат голову. я им обьясняю если затронуты мои интересы я к вам не лезу и вы не лезте ко мне со своим правом. и законом о защите прав потребителей не шибко вы хотите отвечать за свои ошибки. пример необоснованое решение суда право на реабилитацию возмещает государство то есть налогоплательщик. так вообще с точки зрения права должен возмещать то кто своим тупым решение засадил а не налогоплателщик. у нас тоже должно быть пусть государсво и возмещает за некачественно проданый товар.
В данной ситуации, которую создал продавец из-за незнания своих прав и обязанностей, прав покупатель.
Покупатель должен составить претензию в 2 экземплярах-одну вам, другую себе; а делать экспертизу или нет это уже ваше право! Необязательно преензия и экспертиза идут рука об руку, то есть экспертизу потом можно назначить (законом же дается вам срок на раздумья)
Маргарита Лосева
а подробней можно?
я б на вашем месте взялаб этот плеер обратно и прямо в лицо сказала бы "иди ты в жопу"чем нервы себе трепать.... вы всё делалаи правильно покупатель псих
Похожие вопросы
- Подскажите пожалуйста, какие документы должен предоставить покупателю продавец, при продаже земельного участка?
- Продавец ошибся в пользу покупателя
- Покупатель купил неисправный телефон. Выбор способа разрешение конфликта - право Покупателя или Продавца?
- Ответьте, пожалуйста, на вопрос о правах покупателя и продавца!
- какие правоотношения имеют место быть между продавцом и покупателем если в магазине откказались принимать товар обратно
- Если фирма-покупатель оплатила фирме-продавцу деньги по счету за товар, а потом покупатель решил не забирать товар
- Обязан ли продавец давать свои личные данные (Имя, фамилия и т. д) покупателю, цель покупателя : жалоба?
- Имеет ли право покупатель потребовать от продавца оплатить штраф за езду на ДОП и вернуть кроссовик магазину?
- Кто должен проводить экспертизу, если еще не закончилась гарантия на обувь: покупатель или продавец?
- Вправе ли продавец выгонять покупателя из магазина?