Интернет СМИ, заголовки и изложение фактов!

Всем привет, решил выдать очередной опус, теперь про Интернет СМИ, про "заголовки" и про изложение СМИ фактов.

Вот статья Актёру Владиславу Галкину грозит 15 лет тюрьмы

Теперь хочется разобрать, что в ней "так", и что не "так"

На основе медицинской экспертизы, полученной следователями от врачей, актёру Владиславу Галкину, устроившему дебош в столичном баре, будет предъявлено новое обвинение. Актёру грозит 15 лет лишения свободы.

Напомним, что находясь в состоянии алкогольного опьянения Галкин нанёс сотруднику милиции Ренату Зинатуллину удар кулаком в голову. - 1-УДАР
На исследование состояния здоровья пострадавшего ушло больше месяца. - СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ МОЖНО ИССЛЕДОВАТЬ КОГДА УДАРОВ БЫЛО 10-15
Свои выводы медики передали в Следственный отдел по Пресненскому району Следственного управления СК при Прокуратуре РФ по городу Москве.

Так как удары актёр наносил по жизненно важным органам милиционера, УДАРЫ!! !ТАК ИХ БЫЛО МНОГО? "ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ОРГАНЫ МИЛИЦИОНЕР" Я ТАК ПОНИМАЮ ЕСЛИ В ФОРМЕ ТО ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК?
и это доказано врачами, следователи получили право предъявить Галкину обвинение по статье "Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти", причём эта статья не отменяет приписанную актёру ранее - "Хулиганство".

Оба обвинения в совокупности могут упечь актёра за решётку на 15 лет. Однако окончательную судьбу Галкина решит только суд, куда дело будет передано уже в следующем месяце.

В ОБЩЕМ ГОВОРИТЬ О РЕАЛЬНОМ СРОКЕ ГАЛКИНУ КАК МИНИМУМ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО,

Теперь спецам в уголовке а как же 161 УПК
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается.

Галкина я некоим образом не оправдываю, натворил отвечай, НО ПОЗИЦИЯ ЖЕЛТЫХ СМИ КАК МИНИМУМ НЕКОРРЕКТНА, А КАК МАКСИМУМ НАРУШАЕТ НОРМЫ ПРАВА.

Делимся мнениями!