почему в суде присяжных 12 человек???

Присяжных называют "судьями факта". Им не показывают материалы дела, они ничего не знают о прошлой жизни тех, кого судят. Все, что есть у них, - это несколько чистых листов бумаги для заметок и собственный жизненный опыт, свои представления о добре и зле, чтобы ответить "да" или "нет" на три вопроса: был ли факт преступления, виновен ли в нем подсудимый и доказана ли его вина. И решение присяжных обжаловать уже нельзя.

Почему присяжных именно 12, теперь уже никто толком и не помнит - так было заведено еще при Александре II.
Число присяжных в правовых системах разных стран различное. По судебной реформе 1864г. в России оно было таким. Это прерогатива законодателя.

Так решил законодатель, мой юный друг.

По статистике, присяжные выносят более 20% оправдательных вердиктов, в то время как профессиональные судьи признают невиновными менее 1% подсудимых. Напомним, что в декабре 2008 года в ходе судебной реформы присяжных лишили права решать судьбу обвиняемых по делам, связанным с терроризмом, шпионажем и государственной изменой.

Всего в 2008 году судами присяжных было рассмотрено 500 уголовных дел (на 12% меньше, чем в 2007 году) . При этом по вердикту присяжных осуждены 800 человек, а оправданы 270.

Между тем в Российской Федерации почти каждый второй приговор суда присяжных отменяется в Верховном суде из-за процессуальных нарушений. Верховный суд, как правило, оставляет в силе обвинительные приговоры и отменяет оправдательные. Сами подсудимые предпочитают, чтобы их судили именно суды присяжных.

Так случилось с приговором по делу об убийстве Анны Политковской. На прошлой неделе Верховный суд РФ отменил его, прислушавшись к доводам прокуроров. Они заявили, что коллегия присяжных, единогласно оправдавшая подсудимых, "пошла на поводу у адвокатов, сообщивших данные о личности фигурантов дела, и представили присяжным негативные сведения о работе следствия".

Как напомнила газете адвокат семьи Анны Политковской Анна Ставицкая, в 2005 году был обжалован обвинительный вердикт Мосгорсуда по делу ученого Игоря Сутягина. У адвокатов были данные, что в коллегию входил бывший сотрудник спецслужб, который не сообщил об этом при отборе. Тем не менее Верховный суд приговор оставил его в силе. Процесс по обвинению Сутягина в шпионаже был одним из первых с участием суда присяжных в Москве. Первую коллегию распустили – по данным защиты, она собиралась оправдать ученого. Вторая коллегия единогласно его осудила.

Адвокат Виктор Паршуткин рассказал "Новым известиям", что в последнее время судебная система научилась манипулировать судом присяжных, который раньше так пугал обвинение и судей. Непредсказуемые коллегии, как правило, распускались. Теперь, по словам Паршуткина, отработана технология профанации суда присяжных.

Прежде всего, как считает адвокат, начать надо с непрозрачного отбора присяжных. По закону присяжных отбирают путем случайной выборки из списков избирателей. Перечни передаются в Мосгорсуд и в Московский городской военный суд, где путем случайной выборки отбирают кандидатов на суд. Теоретически списки присяжных должны публиковаться в "Вестнике мэрии Москвы", но в последний раз, по данным издания, это происходило 5 лет назад.

Адвокату Паршуткину в его ходатайстве о вызове сотрудника суда, чтобы он изложил, в каком открытом источнике опубликован список присяжных, сначала отказывали, а потом стали говорить, что список секретен. Другие адвокаты говорят, что в разных судах в процессах участвуют одни и те же люди. По словам одного из адвокатов, видимо, их подбором занимается аппарат суда. Секретари судей наблюдают за поведением присяжных, и "благонадежных" вызывают вновь.

Как говорит Паршуткин, часть кандидатов – нейтральные люди, но человек 10–12 в каждом процессе специально подобраны. Есть и лидеры, которых судьи тщательно оберегают от исключения при отборе.

Присяжные часто жалуются, что самыми трудными при вынесении вердикта являются вопросы, поставленные судьей. С тем, что судьи "манипулируют" вопросами, согласны адвок

Вообще то число присяжных разное во многих государствах мира. В Шотландии например вообще 15!!!!
Во Франции 9 присяжгных и три профессиональных судьи!

Количество зависит от традиций правовой системы государства, и субъективных пристрастий правителей.