Прочие юридические вопросы

Почему говорят "Выиграл суд". Ведь это не игра, а время доказывания и тяжкий труд.. . Ваше мнение.

Максим Хи Хо
Максим Хи Хо
7 105
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязаться
Стремиться превзойти кого-нибудь в чем-нибудь.
Состязание
Спортивное соревнование за первенство.

Результатом состязания является Победа, выигрыш.

Следовательно "Выиграл суд" следует понимать как "Одержал победу в судебном состязании" термин на все 100% отражает действительность.
Наталья Сельдушова
Наталья Сельдушова
28 699
Лучший ответ
Максим Хи Хо Умничко, тренеруй моск дальше)))
вся наша жизнь - игра,
и в суде игра - мнения зачастую наигранные, улики - подложные,
судьи - купленные
Игра
блин, мы потому что не по закону, а как в лотерею играем, кто переиграет, лохотрон наш суд, проходили....
Вадим А
Вадим А
10 002
В конфликте, дошедшем до суда, обычно виноваты обе стороны.
Поэтому очень часто обе стороны именно "ведут игру": вынимают из рукава припрятанную карту - свидетеля, утаивают ненужную и выпячивают нужную информацию, театрально одеваются и плачутся, блефуют и т. д. Только вместо апплодисментов - нужное решение суда.
Ванька К.
Ванька К.
9 697
Вся жизнь -игра, а суд- театр абсурда в этой игре, по крайней мере в нашей чиновничьей-капитало-маразматической стране
NS
Nataliy Sheremeteva
6 237
выиграл значит победил, нормальное слово подобрали
К сожалению, я когда-то тоже считала так же как вы. насмотрелась Астахова по телику и думала, что правосудие у нас кристальное и честное. Что судьи имеют совесть и полны всяких человеческих достоинств. На самом деле все не так. Столкнувшись с нашим правосудием, я поняла, что все это - игра. Если ты не будешь подкреплять свою правоту деньгами и связями, ты никогда ничего не добьешься. Любая свинья, имеющая вышеперечисленные "достоинства", легко добьется своего. А элемент азарта и игры есть всегда. Знаете, как им было приятно, отсуживать наш дом в соотношении 50/на 50, не имея к нему никого отношения, в каком азарте были эти уроды! Вот так.
Алина Гракила
Алина Гракила
4 325
Максим Хи Хо Извиняюсь, а вам откуда достоверно ведомо как я считаю))))
Алина Гракила Я имею ввиду, как любой, не столкнувшийся с системой человек. У того, кто столкнулся, не возникает таких вопросов... Сразу понятно, что наши суды - это именно игра и ничего более, причем карты постоянно подтасовываются!
Это лотерея, потому что судья тоже может встать с "левой ноги". Потому и "выиграл"
Екатерина Пак
Екатерина Пак
3 427
ПОТОМУ ЧТО ОДИН ИЗ ПРИНЦИПОВ СУДА - СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ! соответственно - это состязание, борьба, в которой будет победивший и побежденный.
Владимир Стёпкин Состязательность тут представлена в другом смысле, это право обеих сторон приводить доводы, а главное доказывать их! А выиграл-это больше азарт, случайность,везение, суд, по моему мнению, должен разбираться и объективно исследовать все доводы, а не раскладывать пасьянсы!
Дарья Куприенко Бред какой.
Алексей Балтешенков Бред какой то развели в комментах....
именно выйграл.
так как адвокаты соревнуются на практике, кто лучше знает теорию.
Вы правы! Бред какой-то- выиграл! Это же не футбол!

Похожие вопросы