представительство юриста в суде

Если иск готов, сами его и подавайте, пока примут решение о назначении слушания, успеете нанять грамотного юриста. Только доверенность стандартную не давайте: "на всё"... Укажите конкретно по какому вопросу, на какой срок и уберите из доверенности его право на мирное соглашение и отзыв искового заявления. Удачи!

Все в Ваших правах. Если опытному юристу что-то не понравится в иске или в ходе процесса он всегда, с учетом Вашего мнения. может изменить предмет и основания иска, а уж обоснования на его совести. Удачи.

а зачем нанимать где в законах указано что иск должен быть составлен юридически грамотно там указано что вы лишь должны указать суть нарушенных прав а суд уточнить обстоятельства дела и правильно применить закон. я вообще заявлял почему я обязан в суде выслушивать представителя противоположной стороны. без моего согласия. свом присутствуем без моего согласия он нарушает мой права. судью прокурора ...можно отводить а почему нельзя заявлять отвод юристу. адвокату противоположной стороны без его мне будет легче ...я им заявлял тут был один юрист ленин сыт его сочинениями почему я должен изучать сочинения другого юриста

есла кто-то возьмёт вас, то можно

Уважаемый автор вопроса! Леночка!) )
Не скрою, ждал подобного вопроса вслед за Вашим предыдущим вопросом
Но, давайте по- порядку, постараюсь быть предельно искренним и честным.. .

Когда я увидел Ваш вопрос он заострил мое внимание своей внутренней противоречивостью: с одной стороны обстоятельность, ссылки на нормы права, структура, с другой- такие ляпы, на одну из которых обратила Ваше внимание ГРАФИНЯ. .
Есть такая категория людей. . сами себе защитники. (*Если твой защитник ты сам, значит ты- идиот", "Каждый туп в своем деле" - так говорим мы, профессионалы, но любители считают иначе)
Повыхватывали цитаты вне системной взаимосвязи законодательства, слямзили "рыбу" протухшую всвязи с изменениями практики и законодательства, и отнюдь не "лосось".. "Лоерство" , одним словом.
Но.. такие люди обычно ведут себя нарочито нагловато, в репликах на ответ ГРАФИНИ (Ларисы) Вы были сдержаны и корректны. Мы можем притворятся корректными или некорректными в своем деле, но никогда не сможем этого в том, где мы профаны.
Я окончательно убедился, что "проект"- продукт некоего стряпчего, но не Ваш.
Тогда я ответил.

Замечания, главным из которых является указание на неправильную оценку фактов имеющих юридическое значение ( природа деликта) , далеко не очевидны. Подобные ошибки может допустить почти каждый юрист. Ничего особо "крамольного" в этом нет.
Одним из самых дорогих и значимых я считаю защиту доверительных (фидуциарных) отношений "защитник- клиент", и потому всегда десять раз взвешиваю, оценивая (пусть и косвенно) работу защитника по делу.
Мы - люди, мы ошибаемся, мы -разные. . Обычно, я защищаю защитиков в таких отношениях. . от явного или скрытого недовольства их клиентов.
Но.. бывают вещи ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ. Если проект рожден стряпчим, и он не разглядел того, на что я указал - это мелочи, но если он в ответчиках указал "МАГАЗИН"....забудьте про этого защитника, про этого юриста. Такое мог указать ТОЛЬКО шарлатан.

Почему я Вам указал, что "иска писать не буду" . .Не хочу впечатлять по поводу расценок за платные консультации, но НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ я не стану составлять иска по которому НЕ РАБОТАЮ, Специфика, нюансы. линия защиты, "фирменное блюдо" где только ты знаешь когда и сколько и каких специй надо и т. д.
Так рассуждают ВСЕ профессионалы. Вы ведете дело или не ведете. (не путать с консультациями! )

У Вас по делу прекрасная позиция. Множество преимуществ и опасность только в этом. трудность выбора и последовательности. При нормальном движении дела (если не удастся склонить к внесудебному разрешению разногласий или мировому соглашению) 4- 6 месяцев и компенсации, взыскания в рамзере стоимости полутора - двух новых аппаратов. Ничего тут особенного нет.

И так. . 1) если проект в том виде, в каком он был опубликован, предмет творчества стряпчего, то забудьте про него.
2) найдите нормального защитника, и ЕМУ адресуйте вопрос по поводу иска. Он САМ все решит и сделает.
Пять тысяч рублей - максимум по такой сумме. Чаще идут на оплату по мере исполнения поручения. Идите в адвокатскую палату, спрашивайте специалиста по ЗПП. Контролируйте его работу. . не навязчиво, без раздражения и сомнений, без недовольства, но напоминая .. не очень часто / но регулярно, сами интересуйтесь делом время от времени. Но. . не перегружайтесь. Обычный процесс. "Запломбируют Вам Ваш зуб и будет как родной")))
У Вас все получится. ..да, еще .. на всякий там службы, надзоры и прочая не разменивайтесь... судя по ситуации - пустое.
Материалы у Вас готовы. Грамотный иск и ходатайства ( обеспечение доказательств, экспертиза и т. д) но это будет вопрос ВАШЕГО ЗАЩИТНИКА. Он Вам все разъяснит, что будет возможно, он будет работать с ДОКУМЕНТАМИ, у него будут вопросы к Вам по - существу. Он попросит у Вас справки о доходах .. (заслуживающее внимание обстоятельство - материальное положение истца)) ) Будет вникать в нюансы. За недельку найдете - нормально

можно, всё вышеперечисленное

Предмет и основание никак не поменяешь! Либо то, либо другое (39 ГПК РФ) . Удачи!

Можно, но готовтесь тому что юристу может не понравится иск составленный другим юристом и он будет предлагать составить свой.