ДТП. Камаз сбил женьщину.

А я думаю, что ЖАДНОСТЬ губит фраеров!
Вопрос Ваш, по сути, бредовый: при чём тут родственники относительно виновности пострадавшей при ДТП: это устаналивает дознаватель ГИБДД.
А судя по характеру полученных старушкой травм от наезда КАМАЗа, водила предпринял ВСЕ возможные действия, иначе гемотой бабулька бы не отделалась.
Так что "подоить" вам водилу не удасться...

А я считаю, что если водитель не виноват, то и платить ничего не надо.
Следствие разберется.
В тюрьму его не посадят, бабка жива, а лечение ...и так сойдет.

я сильно подозреваю, что бабушку лечат бесплатно. НО вот тербовать возмещения морального вреда она сможет

Из вопроса непонятно кто виноват в данном ДТП.

почуял горелым запахло, платить ему придется, вопрос в том, сколько платить? а что служебнеая машина, так это вообще ппц. для водителя=))

В любом случае, водителю лучше решить вопрос с компенсацией на лечение бабули.

Если установлена вина водителя. а её устанавливают не водитель и потерпевшая. а ГИБДД или вслучае спора
суд товодитель несёт уговную ответственность в зависимости оттяжести травмы. оплачивает лечение. дополнительные
расходы и моральный вред. Еслипотерпевшая добровольно признает свою вину то водитель может предьявить ей какие-либо расходы

а сколько сам может оплатить.. . и кто женьжину без сопровождения отпустил через дорогу..

Отказал да и еще чего-то там просит?? ? Ну и наглость. Просить надо не только на лечение. Тысяч 100 рублей как минимум. Пусть продает свое корыто и платит. Иначе сядет аж бегом. Лет на 5.

Может она сама выскочила перед ним в неположенном месте. Бабульки ох как любят перебегать дорогу где им захочется (хоть на мосту через четыре полосы (сам видел, чуть не офигел)).