Господа коллеги!! ! Вопрос офигительной смысловой нагрузки!!

Нету у дипломной работы юридической силы, тут даже и думать нечего. Если сейчас попытаться подумать, так сказать пораскинуть мозгами, то ситуация складывается следующим образом:
1. Вы пишете диплом.
2. Вы пишете его юристу - это о многом говорит.
3. Еще более показательна фраза: "что то там надо по юрид. силе проверить.... " - просто блеск.
Резюмируем: скорее всего, речь идет об одной из глав диплома. Видимо преподавателю хочется, чтобы соискатель блин диплома доработал главу, где, вероято, и надо было бы указать про "юридическую силу" - что это такое и с чем ее едят. Либо включил отдельно параграф про юридическую силу (вот уж не знаю чего: надо было тему диплома указать) . Не более того.
Итого: студенту надо сходить все ж таки с дипломом к научному руководителю, и выяснить к чему конкретно имеет отношение эта фраза. Тогда все встанет на свои места.

Видать крик души?!

Уважаемая коллега)) ) Я так думаю, что диплом-таки создается для УрГЮА, ибо преподы УрЮИ МВД и УрИЭУП просто-напросто понятия "юридическая сила" не используют (практика показывает, хазбенд работал в первом, сестрень училась во втором) . Согласна с Сирин, препод имел в виду юрид. силу либо документа, либо закона, на которые идет ссылка в дипломе. Кароч, ЛО определен, и нефиг себя гнобить, это преподы и студенты идиоты, а ты - ЗВЕЗДА юриспруденции !!!

Может быть, имелся в виду не сам диплом как таковой, а что-то в его тексте??

Ваша работа превзошла все ожидания прпода.... вот так)))

да уж.. . у меня мозги закипели от сложности вопроса :)

Может это тонкий намек на то, чтобы его как-то простимулировали, я имею в виду финансовый аспект. Например пара моих коллег называет взятку в суде "дополнительными доказательствами"

И где же вопрос? )))