Возможно ли использование на суде свидетелем любительской аудиозаписи, чтобы помочь хорошему человеку?

Это не доказательство!! ! Она должнап роизводиться в соответствии с требованием закона

Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

у нас это не является доказательством

Вопрос о допустимости такого доказательства решает суд

возможно в качестве косвенного доказательства

Возможно. На усмотрение суда.

Если аудиозапись признают на суде неподдельной - то можно.... возможно потребуется экспертиза аудиозаписи.

конечно, только плюс экспертная оценка, что фрагмент не склеен и не смонтирован