Прочие юридические вопросы
Вопрос по протоколу разногласий и договорам
Полученный от поставщика проект договора покупатель оформил с протоколом разногласий, в котором предусмотрел неустойку и изменил предложенные сроки поставки продукции. Поставщик, получив протокол, промолчал, но продукцию поставил, нарушив указанные сроки поставки. В какой редакции будет действовать договор? Можно ли применить неустойку, указанную в протоколе? Какое значение имеет в данном случае молчание поставщика и выполнение им при этом обязательств по поставке товара? Лично я думаю, что оба накосячили не по закону. По идее покупатель должен был дождаться подписи или отклонения протокола разногласий - по Статье 445. Заключение договора в обязательном порядке. А поставщик промолчал намеренно...
Да поставщик не дал ответа на протокол разногласий. Но так как здесь нет обязательного заключения договора поставщиком, то можно говорить об аналогии закона. Т. е. исполнение (поставка) товара после получения протокола разногласий должна рассматриваться как акцепт фактического исполнения (согласия) лицом направившим первоначальную оферту (ч. 3 ст. 438 ГК) - получил разногласие, предупрежден о требованиях покупателя, совершает действия по исполнению договора, а ссылка на преимущественное применение положений первоначальной оферты должно рассматриваться как злоупотребление правом.
Если договор подписан, а протокол нет, то в редакции договора. Если всё подписано, то в редакции протокола.
если это ТИПО и НАКОСЯЧИЛИ оба, так с этим не сюда, это типа к распальцовщикам, сиречь к людям с невербальной коммуникацией :))
Я согласен с Екатериной, Алексеем и Гражданским Кодексом РФ, ведь согласно Статьи 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сроки в договоре поставки являются существенным условием договора поставки.
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сроки в договоре поставки являются существенным условием договора поставки.
А я считаю немного по - другому. Во-первых, покупатель может заявить о существенности условий договора, изложенных в протоколе что может повлечь признание договора незаключенным. Условия, измененные протоколом считаются НЕСОГЛАСОВАННЫМИ и применяться не могут вообще. Т. е. договор действует в части, за исключением спорных пунктов.
Похожие вопросы
- Вопрос к знающим. Я заключила договор купли-продажи техники... (вопрос внутри)
- Вопрос к специалистам о расторжении договора об оказании юридических услуг
- Возник спор по вопросу: понятие цель и предмет договора. И обязательно ли указывать в договоре и цель и предмет?
- Посоветуйте, как правильно в очередном судебном заседании поставить вопрос об удовлетворении замечаний на протокол, если
- Протокол. Объясните пожалуйста мои процессуальные права (гр. дело, я ответчик): В с/з я попросила секретаря внести сказанное
- Можно ли пожаловаться на сотрудников ГИБДД в прокуратуру? Заставили подписывать протокол в темноте на багажнике?
- Помогите пожалуйста с протоколом осмотра места происшествия. (Смотрите внутри)
- Какой будет повестка дня в Протоколе очередного Собрания Учредителей ООО ?
- Сроки на подачу замечаний на протокол судебного заседание.
- Участковый составил протокол...