Прочие юридические вопросы
Посоветуйте, как правильно в очередном судебном заседании поставить вопрос об удовлетворении замечаний на протокол, если
Судебное заседание было отложено реально из-за того, судья, инициировавшая в досудебном заседании привлечение 3-его лица, не обеспечила его вызов на судебное заседание. Ответчик, который был надлежаще извещен о месте заседания (лично получил повестку в суде), так же на заседание не явился. Судья явно симпатизирует ответчику, дает ему время на подготовку. Поэтому судья молча назначила новую дату, поспешно удалилась, а мне вручили новую повестку. Прочитав протокол судебного заседания, я был шокирован следующим: «Истец возражал против рассмотрения дела без ответчика. Истец ходатайствовал о привлечении 3-его лица. Суд вынес определение о привлечении 3-его лица». После этого я подал замечания на протокол с просьбой исключить эти искажения. Стоит ли ходатайствовать о признании причины неявки ответчика неуважительной и приведшей к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела в суде (более 2 мес.)?
На основании заявления о замечаниях на протоколш, судья обязана вынести определение, которое можно также обжаловать. Все ваши ходатайства о признании неявки не уважительной ни к чему не приведут, просто потом, если будет не в вашу пользу, укажите все при обжаловании, т. е. конкретные и по каждому пункту нарушения судьей процессуального закона. Суды учитывают те, которые привели к неправильному разрешению дела. Предлагаю такой прием. Не напоминайте судье о своем ходатайстве, пусть она его не рассматривает. Заявите кучу пустых, не нужных ходатайств. Она все не рассмотрит как положено, а вы потом на это сошлетесь как на основание для отмены решения и направления на новое рассмотрение, т. к. суд не рассматривал ходатайства, т. е. допустил грубые нарушения судопроизводства.
В любом случае для принятия заочного решения ответчик должен не явиться без уважительной причины хотя бы 3 раза. . Если вы не согласны с протоколом судебного заседания. то вы вправе сделать письменные замечание, возражения на записи сделанные в протоколе судебного заседания и попросить суд приобщить к вашему делу.
К сожалению о реальной состязательности сторон, зачастую приходится только мечтать.
Обязательно пишите, в крайнем случае пригодится при обжаловании.
Обязательно пишите, в крайнем случае пригодится при обжаловании.
разумеется, в "замечании на протокол" судебного заседания вы можете формулировать - иключить из пояснений истца то-то то-то, суд отложил рассмотрение дела для привлечения и допроса в суд. заседании третьего лица. только подумайте сами, может быть это третье лицо обязано быть в суде (орган опеки, представитель власти или администрации, обществ. организаций) . а то, что ответчик не явился - это его право, он надлежаще извещен.
пиши сразу в фсб заявление на посягательство на существующий конституционный строй.
Похожие вопросы
- Сроки на подачу замечаний на протокол судебного заседание.
- О протоколе судебного Заседания
- Подскажите пожалуйста, что секретарь судебного заседания указывает в протоколе судебного заседания..
- Имеет ли право судья ведущая судебное заседание оскарблять присутствующих на судебном заседании?
- Протокол судебного заседания ведется ДОСЛОВНО, все слова, сказанные кем-либо в зале заседаний фиксируются или нет?
- Сколько раз можно откладывать судебное заседание?
- Секретарь судебного заседания!
- Помогите в вопросах по переносу даты судебного заседания
- подскажите где можно взять образец протокола судебного заседания.
- как написать заявление:на получение решения суда в установленный законом срок,и протокола судебного заседания,суд динами