Прочие юридические вопросы
Повторное судебное разбирательство (+)
я подала иск, в процессе разбирательства ответчик удовлетворил все мои требования, я написала отказ, судья предупредила, что в связи с отказом, я не имею права больше подавать в суд по данному требованию и что-то я теперь запуталась совсем получается, что если подать иск, его выиграть, другая сторона имеет право подать не встречный иск, а просто иск и его выиграть обратно??? я имею ввиду, что решение вступит в силу и даже уже будет исполнено или я фантазерка-пессимистка?
Для осуществления права на предъявление иска необходимо отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям; решения такого рода другого юрисдикционного органа, принятого в пределах своей компетенции, а также в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Не заморачивайтесь! Вы обратились в суд, ваши требования ответчик удовлетворил. Больше в подобными требованиями Вам в суд идти не надо.
В приведенном вами примере ситуация разрешается очень просто. Проблема была разрешена судом и обращиться с новым иском ответчику нет смысла, т. к. этот вопрос уже решен в предылдущем процессе.
В приведенном вами примере ситуация разрешается очень просто. Проблема была разрешена судом и обращиться с новым иском ответчику нет смысла, т. к. этот вопрос уже решен в предылдущем процессе.
Андрей Осипов
ох, видимо только мне на пути встречаются странные люди )))) ну это я про то что нет смысла )))
Вы не выиграли, а отказались от иска. Если Вам удовлетворил все мои требования то не переживайте.
если вам все возмещено в добровольном порядке и вы написали отказ от иска, товы соответственно не можете подать по тем же основаниям повторный иск. если вторая сторона подает иск об отмене исполненного, то у суда возникнет вопрос - почему не вышли со встречным. хотя такая ситуация как правило не встречается.
Андрей Осипов
ну вопрос возникает как? отказом о принятии иска? или что
Согласна с Г. Володиным. А чтокасается второй части вопроса, то если бывший ответчик подает на бывшего истца в суд заявление о том- же предмете и по тем- же обстоятельствам, Вы должны заявить, что данный спор уже был предметом рассмотрения в суде и вопрос решен, и предоставляете копию решения (определения) суда. В таком случае производство по делу просто прекращается на основании ст. 220 ГПК РФ.
Похожие вопросы
- Мегафон повесил намен какую-то задолжность. Приходят письма о начале судебного разбирательства. Что делать?
- Можно ли надеяться на справедливость решения судьи, если в ходе судебного разбирательства отказываешься от адвоката?
- С какой целью присутствует прокурор в судебном разбирательстве о восстановлении на работе? Какие его обязанности?
- Судебное разбирательство, решение суда зависит от личностных качеств судьи, от его собственных жизненных принципов?
- регламент мер для ООО по предотвращению судебных разбирательств...?
- о судебном приставе-исполнителе и принудительном исполнении судебного решения
- чем отличается стать в газете от судебного акта?почему сведения содержащиеся в судебном акте нельзя оспаривать
- Судебный беспредел
- Какие основания возможно привести, для обжалования Постановления судебного пристава?
- На эл. почту пришло письмо от судебных приставов. Помогите определить спам это или нет?