Без адвоката человек может выиграть в суде?

Вполне может, правда все зависит от самого дела и предмета спора.
а так представлять чьи-то интересы в суде может любой гражданин, вменяемый и дееспособный, достигший 18 лет. В гражданском судопроизводстве - не проблема придти с клиентом и указав на представителя, имеющего паспорт - заявить, вот мой представитель, прошу допустить его для участия в деле - и суд не имеет права отказать без существенных причин. Тут даже доверенности не надо. , только паспорт.
Мне лично знаком профессиональный "истец", когда он выступает в процессе - чувствуется опыт, но вообще-то в праве он слабак. Так вот, у суда не возникает вопросов о его праве на представительство, ххотя он совсем не адвокат и юробразования у него нет. Кстати, среди адвокатов, есть такие лохотроны - приходи кума любоваться!!!!

Вряд ли :)))))))))) Сейчас не управдом друг человека, а адвокат :))))))))))))

Смотря какое.

Без участия адвоката - юриста с корочками и работающего за большие деньги - НЕКОТОРЫЕ дела можно и даже нужно выигрывать.
То, что рядовой гражданин, не имеющий юридического образования, не может изучить законы и применять их в суде - наглая ложь.
Да, это трудно в условиях ПРЕДВЗЯТОГО отношения "профессионалов", но при известном терпении, настойчивости и опыте вполне реально.

Легко и не принужденно, если дело выиграшное конечно. А сам иск не бредовый... .

Если он юрист например то тоже может выиграть....

Да конечно, и ничего в этом буржуазного нет.

Может.
Сейчас пенсионеры ЕСПЧ - Страсбург выигрывают.

Но адвокат рядом желателен.
Поскольку адвокат с другой стороны может просто грязью облить, гражданин растеряется и потеряется.
Судья может сделать что-то, на что гражданин не знает как ответить из-за отсутствия опыта.
Вдвоем надежнее.

Удачи.

Конечно может, когда еще я не учился в институте я выиграл спор без юристов и адвокатов. Но смотря какое дело в чем заключаетя его суть, если уголовное то адвокат нужен, административное или ответственнон вам адвокат нужен будет. , а если мало значительное для вас то смело идите в суд сами. Проиграете зато практика появитья и будет что всппомнить.

Здравствуйте, все зависит от квалификации человека и сложности дела

Может, но для этого надо знать все тонкости юриспруденции. А на суде нужно следить не только за ответами противника, но и за вопроосами прокурора. Видеть несоответствие и ловко это использовать. Справитесь?

Может, если человек грамотен. Ну и от дела еще зависит. И от терпения.

Крайне редкий случай. Наши граждане плохо разбираются в юриспруденции и в законах тоже...

Может. А может и не выиграть. Зависит от дела.

Может.

Может! Если его мама судья!

Я, как и вы не знаю ответа на этот довольно сложный вопрос, но точный ответ можно найти в БСЭ, ФСБ, ЦРУ, специализированных справочниках и форумах, а также в религиозных книгах, у философов, астрологов, инопланетян или у психиатра.

Все зависит от того какое дело! конечно может

я недавно судился с судебными исполнителями и не выиграл бы без адвоката