Прочие юридические вопросы
Требуется ли досудебная претензия?
Собираюсь подавать в суд исковое заявление о возврате товара надлежащего качества, приобретенного дистанционно в интернет-магазине. Скажите, нужна ли процедура отправки досудебной претензии продавцу?
Нет, это не обязательно.
Досудебный порядок рассмотрения требований потребителей предусмотрен с целью побудить стороны самостоятельно урегулировать возникшие разногласия, а продавца (изготовителя, исполнителя) - добровольно удовлетворить обоснованные требования потребителя, позволяя быстро восстановить нарушенное право, но обязательного досудебного урегулирования споров НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Те, кто утверждают обратное - элементарно добросовестно заблуждаются. Причем, такое заблуждение очень широко распространено.
Закон о защите прав потребителей предусматривает два варианта защиты прав потребителей. Первый вариант защиты подразумевает досудебную защиту, т. е. претензионное производство, а второй вариант защиты нарушенных прав является судебным (исковым) .
Первый вариант позволяет нарушившему права потребителя обойтись «малой кровью» , ему придется только удовлетворить требование потребителя в добровольном порядке. При удовлетворении же судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6, ст. 13 ЗоЗПП) .
Если потребитель сразу обратится в суд, минуя претензионный порядок урегулирования, такой штраф продавцу, исполнителю и т. д. уже не грозит, так как не было нарушено право потребителя на добровольное удовлетворение его требований, ибо не было предъявления самих требований.
Думаю, что эта статья окажется Вам полезной и развеет всякие сомнения по этому вопросу: http://u-rist.ru/citizens/dosuda/20070809191238dosuda.html
Статья 13. Ответственность за нарушение прав потребителей
http://ozpp.ru/laws/zpp/13.php
Статья 15. Компенсация морального вреда
http://ozpp.ru/laws/zpp/15.php
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
http://ozpp.ru/laws/zpp/17.php
Досудебный порядок рассмотрения требований потребителей предусмотрен с целью побудить стороны самостоятельно урегулировать возникшие разногласия, а продавца (изготовителя, исполнителя) - добровольно удовлетворить обоснованные требования потребителя, позволяя быстро восстановить нарушенное право, но обязательного досудебного урегулирования споров НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Те, кто утверждают обратное - элементарно добросовестно заблуждаются. Причем, такое заблуждение очень широко распространено.
Закон о защите прав потребителей предусматривает два варианта защиты прав потребителей. Первый вариант защиты подразумевает досудебную защиту, т. е. претензионное производство, а второй вариант защиты нарушенных прав является судебным (исковым) .
Первый вариант позволяет нарушившему права потребителя обойтись «малой кровью» , ему придется только удовлетворить требование потребителя в добровольном порядке. При удовлетворении же судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6, ст. 13 ЗоЗПП) .
Если потребитель сразу обратится в суд, минуя претензионный порядок урегулирования, такой штраф продавцу, исполнителю и т. д. уже не грозит, так как не было нарушено право потребителя на добровольное удовлетворение его требований, ибо не было предъявления самих требований.
Думаю, что эта статья окажется Вам полезной и развеет всякие сомнения по этому вопросу: http://u-rist.ru/citizens/dosuda/20070809191238dosuda.html
Статья 13. Ответственность за нарушение прав потребителей
http://ozpp.ru/laws/zpp/13.php
Статья 15. Компенсация морального вреда
http://ozpp.ru/laws/zpp/15.php
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
http://ozpp.ru/laws/zpp/17.php
Вообще, согласно действующего законодательства (ГПК, закон о защите прав потребителей) предусматривают досудебное урегулирование спора, поэтому претензия необходима. Хотя и формально...
Здравствуйте Сергей! Претензионный порядок урегулирования спора в Вашей ситуации обязателен. С уважением, Адвокат КАГМ "Московский адвокат" П. А. Куприянов
Похожие вопросы
- Требования в иске отличаются от требований в досудебной претензии
- Обязательно ли претензия при досудебном урегулировании может предъявляться письменно?
- ЮРИСТАМ!! судебная практика по досудебному разрешению споров
- Продавец принял претензию, в копии поставил печать, но отказался принимать товар с недостатком
- Отказ на выполнение требований в претензии.
- Отправила претензию в магазин о расторжении договора купли-продажи
- Как правильно оформить согласование границ, зем.участка чтобы потом претензий не было?
- Истек срок подачи претензии
- Составление претензии от одного ООО к другому (не платят по договору).
- правильно составил претензию?