Как понимать такое выражение...

Этот вопрос из вашего «правознавства» очень тесно переплетается с философским понятием свободы.
Свобода – понятие противоречивое:
С одной стороны – она имеется у каждого, поскольку ее наличие предполагается с момента рождения человека (если он не рожден рабом) .
С другой стороны – свобода индивидуума очень ущемлена и ограничена рамками общественного бытия.
Свобода - ни кем и ни чем не ограниченная возможность индивидуума реализации своих желаний, своего волеизъявления. Основные права и свободы граждан декларируются Конституцией.
В реальной же жизни свобода - не более чем пустой звук, если имеется в виду свобода реализации волеизъявлений человека, при чем - всех его волеизъявлений.
В своей повседневности каждый человек постоянно сталкивается с необходимостью учитывать права и интересы иных членов общества, дабы не нарушить их при реализации своих свобод, прав и интересов. В обществе человек взаимосвязан и взаимозависим. Разрешено только то, что не запрещено законом. А законом запрещено очень и очень многое из того, что хотелось бы осуществить.
К. Маркс сказал: "Свобода - это осознанная необходимость.. . Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Я не смогу сказать точнее и полнее. Именно - осознанная необходимость!
Полная свобода возможна только в мечтах, снах и желаниях человека. "Можно только - неба кусок, можно только - сны" - пел В. С. Высоцкий.

что это за предмет такой, философия? :)

например: у тебя есть право на свободу действий, но ты не можешь бить другого человека (т. е. действовать на него) так как у него есть право на неприкосновенность