Как понимать действия суда?

Ну, ребята! Какая страна, такие и суды. Год назад аналогичная ситуация была, я скопировала текст ответа, буду рада, если пригодится. Следует различать обжалование действий судьи и обжалование судебного акта. Жалоба на судебный акт подается в соответствии с нормами соответствующего процессуального закона (ХПК или ГПК) с целью изменения или отмены решения (определения, постановления) по хозяйственному или гражданскому делу. Поводом для подачи такой жалобы служит, в частности, существенное нарушение процессуального закона. Обжалуемые незаконные действия судьи могут не носить существенного характера и не влиять на вынесение судебного акта. Подача таких жалоб не регулируется нормами ХПК и ГПК (в том числе статьями, посвященными обжалованию неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц) . Цель такой жалобы на действия судьи – его привлечение к дисциплинарной или иной ответственности. При этом возможна подача обеих жалоб одновременно.

Процессуальный закон позволяет стороне по делу заявить забывшему о беспристрастности судье отвод. Это своеобразная и достаточно эффективная форма жалобы, имеющая целью отстранение судьи от ведения процесса.

Не следует думать, что обжалование незаконных действий судьи – бесполезная трата времени. Даже если жалоба не будет удовлетворена, судья не будет наказан, она послужит ему хорошим уроком. И на практике мы в этом убеждались: после подачи жалобы в следующем судебном заседании или процессе судья уже не допускал прежних промашек. Неоднократные обоснованные жалобы на действия одного и того же судьи заставят руководство судебного органа, квалификационную коллегию судей сделать необходимые оргвыводы.

Это называется халатность. Я бы даже назвал это прфнепригодностью секретаря. А может ответчик проплатил эту тему?

пишите жалобу председателю суда
это нарушение процесса
отводите судью на этом основание
отвод могут не принять но потом в апиляции и кассации это сыграет вам на руку