имеет ли право судебный пристав описывать имущества у поручителя без постановления суда имои дальнейшие действия подскаж

А РЕШЕНИЕ суда БЫЛО- о взыскании долга по договору поручительства.
После чего взыскателю в суде был выдан ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ.
На этом работа суда ЗАВЕРШЕНА.
==Все дальнейшие действия по принудительному взысканию долга проводит ССП на основании ФЗ "Об исполнительном производстве",в котором и предусматривается в том числе такая мера, как наложение ареста на имущество. Судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ПОРУЧИТЕЛЯ.
Всё исключительно законно.
==Ваши дальнейшие действия- принять меры по оплате долга

СПИ действует исключительно в рамках исполнительного производства, исполнитлеьное производство может быть возбуждено только при предъявлении исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и или иной документ в соответствии с действующим зааконодательством) .

Соответственно дейстивя СПИ бел наличия исполнительного документа незаконны, но?

1- если вы являетесь поручителем, соответственно смею предположить наличие кредитного договора по которому заемщик не выполнил свои обязательства.

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

в нашем случае обращаем внимание на п. 2 вышеуказанной статьи. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник - соответственно, я не думаю, что приставу нечего делать и описывал он имущество "не в рамках исполнитлеьного производства" - делаем вывод, есть решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в котором в качестве должников указанны Заемщик и его поручители.

Таким образом действия СПИ законны, отсутствие решения суда об обращении взыскания на имущество поручителя в данном случае не требуется, арест вашего имущества это право СПИ предусмотренное ФЗ об исполнительном производстве - Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Ваши дальнейшие действия -
а) трясете Заемщика - пусть погашает задолженность
б) обжалуете решение суда
в) исключаете имущество из описи.

Более подробно стучите в агент

На основании решения суда выдается исполнительный лист в котором указаны должники, если у вас кредитный договор и договор поручительства, поручитель несет солидарную ответственность. Если в исполнительном документе не указано ФИО поручителя, то действия судебного пристава по наложению ареста незаконны.