Прочие юридические вопросы
Манипуляция человеческим сознанием становится всё более глубоким. Как научиться правильно мыслить в современном мире?
Достоверно известно, что правильное мышление основано на законах логики. Но существуют жизненные законы, например, из уст высокопоставленного чиновника чушь звучит как обоснованное и правильное высказывание; обстоятельства в нелогичном решении суда вступившим в законную силу являются общеобязательными и оспариванию не подлежат.
Да, на одной логике далеко не уедешь.. .
Думаю, во-первых надо жить по Канту: «… поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и
«… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству» .
Во-вторых, с точки зрения оценки информации, думаю, нужно доверять только своему опыту, здравому смыслу и интуиции... уметь сопоставлять те или иные высказывания со своим личным опытом, не верить в авторитеты, стереотипы.. .
А в решение суда верить или не верить бесполезно - его надо исполнять.
К счастью, далеко не все решения и высказывания являются обязательными для исполнения и могут подвергаться сомнению.. .
Вот, вывод: всё подвергать сомнению и проверять своим внутренним аппаратом: разумом, душой.. . как-то так.
Ну и сопоставлять различные источники.
Думаю, во-первых надо жить по Канту: «… поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и
«… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству» .
Во-вторых, с точки зрения оценки информации, думаю, нужно доверять только своему опыту, здравому смыслу и интуиции... уметь сопоставлять те или иные высказывания со своим личным опытом, не верить в авторитеты, стереотипы.. .
А в решение суда верить или не верить бесполезно - его надо исполнять.
К счастью, далеко не все решения и высказывания являются обязательными для исполнения и могут подвергаться сомнению.. .
Вот, вывод: всё подвергать сомнению и проверять своим внутренним аппаратом: разумом, душой.. . как-то так.
Ну и сопоставлять различные источники.
не слушай новости, не смотри телевизор и не читай интернет, и твоё сознание останется незамутнённым.
Ах, да, не слушай соседей, родственников, не ходи на работу, не участвуй в общественных организациях.. .
:) В общем, убейся об стену: человек -- животное социальное и от воздействия общества полностью избавиться не может, ибо до некоторого возраста неизбежно этим обществом воспитывается.
Ах, да, не слушай соседей, родственников, не ходи на работу, не участвуй в общественных организациях.. .
:) В общем, убейся об стену: человек -- животное социальное и от воздействия общества полностью избавиться не может, ибо до некоторого возраста неизбежно этим обществом воспитывается.
Единственные решения, не подлежащие оспариванию у нас в РФ - это решения Конституционного суда РФ.
Все остальное оспоримо. Даже вступившее в законную силу решение суда можно изменить или отменить.
Все остальное оспоримо. Даже вступившее в законную силу решение суда можно изменить или отменить.
абстрагироваться и не возводить в культ слова чиновников, интеллектуально развиваться и оспаривать вступившие в законную силу судебные решения в установленном законом порядке)
Похожие вопросы
- Как научиться правильно учавствовать в прениях (гражданский)?
- как научится в короткий срок научится говорить юридическим и официально-деловым языком?
- Как правильно оформить согласование границ, зем.участка чтобы потом претензий не было?
- спасти от жары Москву и города России и мира есть идея?как правильно запатентовать? прошу ответить только серьёно
- Это история человеческой глупости? Почему в США такого нет? Или есть?
- Претинзионное письмо? как правильно составить? Фото
- ПРАКТИКУЮЩИМ ЮРИСТАМ, Какой тип мышления у юриста? Мыслят ли схемама, статьями, образно и пр.?
- Помогите! является ли современная Российская власть легитимной?
- Кто скажет точно, можно ли переводить современных авторов без их разрешения?
- Помогите пожалуйста!!! Очень важно. Не знаю как правильно посчитать, может формулу подскажете?