Что обычно предпринимают в данном случае? Вопрос внутри.

Я бы заявил отвод дознавателю.

Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, что они лично, прямо или косвенно, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в исходе данного уголовного дела.

Статья 62 УПК РФ. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Статья 67 УПК РФ. Отвод следователя или дознавателя
1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.
2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.

Разные адвокаты, поняв, что свидетель и дознаватель состоят в знакомстве, или например в интимной близости, ведут себя по разному.
Кто-то начинает стенать и посыпать голову пеплом, кто-то продолжает защищать своего клиента, некоторые адвокаты вздирают, в связи с этим, размер своего гонорара до небес, некоторые ищут нормальных свидетелей.

Вспомнить о понятии презумпции невиновности... и доказывать что это "знакомство" каким -то способом может повлиять на правосудие..

Адвокат должен "блестяще "выступить в СУДЕ, доказав, что он превосходный юрист, в отличии от дознавателя и убедить суд, что его клиент не виновен на основании всех доказательств и свидетелей защиты.

да ничего. то что свидетель знакомый ее ни о чем не говорит. свидетель предупреждается как на следствии так и в суде об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. да а если деревня там все друг другу знакомые и что ж тогда делать???

Это домашнее задание по юриспруденции? Если нет, то адвокат должен знать процессуальный кодекс, иначе он не адвокат.