имеет ли право охрана супермакета задерживать покупателя, отбирать кассовый чек ?

Может задерживать, в определенных случаях.

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1
(ред. от 31.12.2014)
"О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"

Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности

Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Отбирать, естественно, ничего не имеет права.

Нет, у них нет полномочий

нет

Нет конечно.

Конечно, это же частная шарашка, у них план по поимке преступников в супермаркетах.

С какого хрена?

Если есть на то причина.

Предполагается что лицо совершило виновное общественно опасное деяние запрещенное УК РФ, и на основании этого должно быть задержано охранником и передано в ОВД. Правовые нормы фактического задержания сотрудниками ЧОП содержатся в ст. 12 ФЗ о ЧДиОД, указываются основания разрешающие сотруднику ЧОП осуществление фактического задержания: (Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в ОВД), также такие нормы содержатся в ст. 38 и 39 УК РФ. Статья 38 УК говорит нам что (не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер), а в статье 39 УК утверждается что (не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости). В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" (задержание лица, совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений. Институты необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией предусмотренных в части 1 статьи 2 УК РФ задач уголовного законодательства по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с возможностью правомерного причинения им вреда - с другой. В этих целях в статьях 37 и 38 УК РФ установлены условия, при наличии которых два действия, причинивших тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не образуют преступления). Закон не ограничивает круг субъектов, имеющих право на задержание, но для обычного гражданина это является правом, а для должностных лиц (представителей власти) - служебной обязанностью, т. е. согласно этому задержание сотрудником ЧОП правонарушителя признается общественно полезным действием, которое способствует осуществлению принципа законности и принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступление. А изъятие похищенного имущества, а также кассового чека производится нарядом полиции в присутствии понятых.