Прочие юридические вопросы

Объясните, почему добросвестные и недобросовестные наследники имеют одинаковое право на наследство? Один ухаживает, другой

отлынивает от престарелых родственников, от ухода за ними. Однако за наследство непорядочный родственник будет очень сильно бороться. Почему они на равных правах должны быть? Я понимаю, престарелый родственник сам может написать завещание порядочным детям, но почему закон не берет во внимание то, что один родственник ухаживает, а другой отлынивает? Несправедливо получается, а все равно все делится пополам?
Ну ты же ухаживаешь за престарелым родственником не потому что наследство от него ждёшь а потому что любишь его и хочешь разделить с ним последние моменты его жизни. Вроде как-то так должно быть.
Maksnatalya Dovletovi
Maksnatalya Dovletovi
4 059
Лучший ответ
Наталья Шарипова Именно. Но всему приходит конец. И тут заявляются близкие родственники, которых 50 лет никто не видел, и начинают делить твою квартиру, в которой ты 50 лет прожил. Где справедливость?
В гражданском праве России нет такого правового института, как "недобросовестные" наследники.
Есть недостойные - ст. 1117 ГК РФ
Юля Калинина
Юля Калинина
73 823
Наталья Шарипова Ну, в жизни они как раз недобросовестные, непорядочные, а почему то наследство должно доставаться и таким родственникам. То, что в законе нет слова непорядочные, это не значит, что его нет в жизни.
Кто-то ухаживал, кто-то на шее сидел, а кто-то из родного дома в центре города на окраину на 50 лет уехал, чтобы место родителям для жизни освободить - у каждого своё видение происходящего и своя правда.
Именно поэтому и существует у человека возможность лично для себя решить, кто для него хороший, а кто нет, и написать завещание. Лично я бы не хотела, чтобы за меня такие вопросы закон решал - это моя собственность, мне и делить.
А раз Ваш родственник завещание оформлять не идёт, значит, считает правильным раздел поровну. И это его право.
Ольга Кузмина
Ольга Кузмина
72 280
если родственники еще живы убедите их оформить договор ренты
Наталья Шарипова Это понятно. Почему закон по умолчанию не защищает порядочных родственников от притязаний тех людей, которые в жизни имеют крайне далекое отношение казалось бы ближайших людей (наследодателей)?
так можно в суд подать и установить недоброовестного наследника
Ильсия =)
Ильсия =)
59 180
Наталья Шарипова Суд не примет во внимание, что один ухаживал, а другой - нет. И оччень оччень редкий родитель подаст на своего ребенка на алименты.
чтобы установить такой порядок на законодательном уровне, нужно ввести критерий "порядочности" родственника, а это очень условное, неоднозначное и субъективное понятие... И чтобы уйти от этой неразберихи, введен институт наследства по завещанию
Яна Далецкая
Яна Далецкая
51 604
Наталья Шарипова У вас верный ход мысли
Родственник, который ухаживает за предполагаемым наследодателем только из-за ожидания наследства тоже не очень порядочен....
Наталья Шарипова В данной теме речь не о таком родственнике. Акцент на непорядочных родственников. Порядочный проживает с родителями 50 лет. Неужели вы считаете, что он 50 лет ждет наследство?
такой закон
Наталья Шарипова Я знаю, что такой закон. Но это же несправедливо

Похожие вопросы